Гравитация (Gravity)


Оценка:
8.4

США, Великобритания, 2013 г., 91 мин., 12+

фантастика триллер драма детектив

В ролях:
Сандра Буллок, Джордж Клуни, Эд Харрис
Режиссер:
Альфонсо Куарон
Сценарий:
Альфонсо Куарон, Хонас Куарон
Продюсер:
Альфонсо Куарон, Дэвид Хейман, Кристофер ДеФариа
Оператор:
Эммануэль Любецки
Композитор:
Стивен Прайс
Бюджет:
$80 000 000
Премьера в России:
03.10.2013
Премьера в мире:
28.08.2013

Доктор Райан Стоун, блестящий специалист в области медицинского инжиниринга, отправляется в свою первую космическую миссию под командованием ветерана астронавтики Мэтта Ковальски, для которого этот полет — последний перед отставкой. Но во время, казалось бы, рутинной работы за бортом случается катастрофа. Шаттл уничтожен, а Стоун и Ковальски остаются совершенно одни; они находятся в связке друг с другом, и все, что они могут, — это двигаться по орбите в абсолютно черном пространстве без всякой связи с Землей и какой-либо надежды на спасение.

Расписание сеансов


NoReg: ТоИ 02.10.2013г., в 00:51
|
:P жду с нетерпением

NoReg: Yabloko 02.10.2013г., в 19:33
|
Вуааа. . самый ожидаемый фильм осени!

NoReg: Dast 03.10.2013г., в 13:33
|
Стопроцентная номинация на Оскар за лучшую женскую роль, возможно лучший фильм и работа оператора. Обязателен к просмотру.

Emm@ 03.10.2013г., в 16:02
|
Это бомба. Это мина замедленного действия. Буря эмоций, слезы, позывы тошноты от головокружения гарантированы. Ничего лучше в этом году я не видела, а видела я многое. Визуальная составляющая на высоте, аудиосопровождение выше всяких похвал. Сюжет на первый взгляд незамысловат, но ближе к концу приходит понимание того, что можно \"копнуть глубже\". Это не просто фильм-катастрофа с нотками драмы, это - целая жизнь, этап становления личности следующий за выбором \"жить или умереть\". Оскар Буллок дать нужно, как и награду за лучший фильм, если ничего действительно стоящего после не выйдет.

NoReg: ZIzi 03.10.2013г., в 22:49
|
\"медицинского инжиниринга\" вы серьезно?

NoReg: Елена 03.10.2013г., в 23:07
|
Только что посмотрела, хороший фильм, советую. . ! Не смотря на то, что в фильме, можно сказать, два актера и один фон, полтора часа проходят на одном дыхании. Это новое для наших зрителей и это реально интересно! Пожалуй всё.

NoReg: Dr.Man 04.10.2013г., в 07:25
|
Вчера ходил смотреть. Я очень скептично отношусь к современному кинематографу, и честно признаюсь первых минут 15 стебал фильм. НО потом! Потом я просто забыл об этом. Фильм держит в напряжении постоянно. Режисеру и актерам (Сандре Булок особенно) удалось удалось достичь такого эффекта, что зритель реально переживает вместе с героями, кажется, что ты находишься там с ними. Если честно, ожидал совсем другого окончания фильма. Но это так к слову не более чем мое личное мнение. Так что вердикт: на фильм однозначно идти, идти с девушкой, женой, парнем, мужем, ну и так далее. Идти только в 3Д дабы оценить красоты космоса. Лучший фильм года!!!

Наткин 04.10.2013г., в 13:25
|
Очень хочу сходить, но муж не хочет, говорит, что не хочет смотреть фильм с концом как в фильме \"открытое море\"! Скажите, что это не так?!

NoReg: настюша 04.10.2013г., в 15:17
|
Фильм особенный!! Красивый! Еще раз пойдем.

NoReg: Саша 04.10.2013г., в 20:10
|
Однозначно лучшая фантастика на данный момент и в то же время лучший фильм про космос вообще. Альфонсо с сыном просто гениальные люди, написали такой сценарий, от которого на первый взгляд сюжетные повороты кажутся банальными, но в итоге все ожидания переворачиваются с ног на голову. Работа оператора действительно превосходна, на протяжении всего фильма было ощущение что фильм реально снимали в космосе, настолько чётко передали атмосферу...

NoReg: noName 05.10.2013г., в 18:07
|
Фильм невероятно напряженный, каждый раз, когда кажется, что главные герои вот-вот спасутся - случается нечто ужасающе непредвиденное. Тяжело было смотреть, но оно того стоит.

NoReg: Solpadein 05.10.2013г., в 20:59
|
Фильм ништяк! Самое главное — не жалко потраченных денег на билет.

NoReg: noName 05.10.2013г., в 21:09
|
Это первый не фантастический фильм о космосе, который я видела. Очень понравился

NoReg: Виталий 05.10.2013г., в 21:47
|
Отличный фильм. Рекомендую всем. Великолепная актерская игра. Давно не испытывал такого удовлетворения от просмотра.

NoReg: Абдула 05.10.2013г., в 22:51
|
Фильм хорош, даже очень, в моментах завораживает, советую , такие фильмы и нужно смотреть в кинотеатре))

NoReg: Смотрела 06.10.2013г., в 00:03
|
Ну... . Как то не очень... Практически весь фильм одна актриса, с редким \"включением\" второго актера. Концовка понятна с самого начала... Так сказать \"впечатляющий\" этап становления личности о котором писали выше, до жути банален... Были фильмы с одним актером гораздо более впечатляющие интригующие и интересные. И не думайте, что я не поняла \"глубокого\" смысла. Там его нет. Все на поверхности и банально. И да забавная вещь- все как обычно по голливудски- во всем виноваты русские 8) - зачем-то взорвали свой шпионский спутник ( не иначе как за США следили) не подумали о последствиях, и вуаля у американцев куча проблем... , Резюме: Интересные виды космоса, три \"д\" не плохо... и как то все)))))

NoReg: noName 06.10.2013г., в 01:49
|
фильм ни о чём. За 80 миллионов долларов не нашлось ни одного консультанта? не поверю. Просто это было никому не нужно. даже исходя из вкусов американской публики - где же хеппи энд? где длинная речь в память пингвина, ой, лейтенанта ковальски??? Работа топорная, сценарий ни о чём. Единственный плюс в том, что это - картина-пособие нашим конаделам, о том, как и какое кино надо снимать. Сценарная нагрузка, как я уже говорил, никакая. Актёров двое. Все съёмки - павильон, кроме 5 минут финала. Дёшево, но как сердито)) под попкорн пойдёт

NoReg: Стёпа 06.10.2013г., в 11:47
|
Фильм крутой! я советую всем сходить, когда я на него ходил в зале было всего лишь человек 15( я не понимаю почему люди не пошли на такой интересный фильм.

NoReg: Solpadein 06.10.2013г., в 18:56
|
Фильм настолько уматный, что после его просмотра пропадает всякое желание лететь в космос :)

NoReg: MarkOFF 06.10.2013г., в 20:51
|
Отличный фильм, наконец-то Сандре Булок досталась нормальная роль и она с ней справилась на 10 балов. Весь фильм смотрится на одном дыханье, в ожидании чем же всё закончится. Советую всем сходить.

NoReg: noName 06.10.2013г., в 23:16
|
Смотрел этот фильм в IMAX в Москве. Кроме шикарного 3D эффекта в этом фильме ничего нет. Сценарий тафта полная... Я разочарован.

NoReg: The Orthodoxes 06.10.2013г., в 23:17
|
Шли с женой посмотреть хорошего кинА - нарвались на \"клюкву\". Дорогие россияне! Милые, поберегите ваши денежки - купите на них детЯм мороженое, а бабе - цветы. А теперь по существу. Сюжета, как такового, нет. Странную персонаж Сандры Баллок нисколечко не жаль - случайная пассажирка-двоечница с растрёпанной нервной системой. И как только её в космос пустили?! Клуни её быстренько бросил и водку полетел искать (такое ощущение создалось). Глупое самоубийство в стиле \"Брось, комиссар, не донесёшь\", хотя с ним вместе у двоечницы шансов на спасение было бы порядка на 2 больше. И вообще непрофессиональное поведение у всех - сперва выполняй приказ, а потом спрашивай, зачем. И, как всегда, во всём виноваты \"красные\". Спецэффекты на высоте, и это единственное, из-за чего мы не стали сильно расстраиваться. Резюме: большое разочарование. Лучше пересмотреть \"Миссия на Марс\".

NoReg: Синефил 06.10.2013г., в 23:29
|
Dr. Man первые 15\' стебал фильм, а потом вкурил. Я же первые 15\' ждал какого-то откровения, а потом начал стебать фильм до самого конца, развлекаясь догадками: а как это снято? Это не художественный фильм, а игрушка с 3Д-моделью Сандры Буллок (в сцене на МКС она выглядит как девочка-подросток). И никаких лулзов и СПГС. Аттракцион в 3Д.

NoReg: Dohter 06.10.2013г., в 23:54
|
Фильм понравился, проникаешься к героям, не затянут. Смотреть исключительно в кинотеатре и в 3D, дома будет не то.

tarantul911 07.10.2013г., в 00:57
|
Этот фильм очень хорошо подойдет для любителей критики. Кто там говорил, что это фильм года? \"Это бомба. Это мина замедленного действия. Буря эмоций, слезы, позывы тошноты от головокружения гарантированы\" [Emm@, 2013-10-03 16:02:27]// Да, возможно это и бомба только упавшая не туда куда хотели ее создатели, да еще и не разорвавшаяся. Фильм просто переполнен нелепейшими действиями и событиями, которые настолько неправдоподобны и хаотичны, что вызывает ощущение полного идиотизма происходящего в мировой космонавтике. Сюжетная линия вообще такая простая, что проще и быть то не может. Дело то, отнюдь не новое. Доблестные янки, невероятно вольготно работают на орбите)) Вернее, один работает, а двое дурачатся и кувыркаются наслаждаясь невесомостью. Клуни летает вокруг \"спайсисупершаттла\" слушая плеер, а второй астромэн пытается прыгать на тарзанке, в космосе. И только доблестная Сандра с мужским именем??? Райан (папа извращенец хотел мальчика)))) пытается визуально определить что же сломалось в НАНОмикросхеме, при этом трепясь в рабочем эфире с \"Хюстоном\" (так зовут радиоведущего \"USпайсирадиоконтакт). И все бы нечего, да вот только русские камрады решили подгадить всем, всем, всем на околдоземной орбите, и себе в том числе :( Что же они сделали? Все очень просто. Русской \"Булавой\" они жахнули отработавший свой 30 летний срок спутник-шпион. Жахнули с умыслом таким, чтобы осколки изрешетили \"пендосовские космические аппараты и вообще всех кто там летает) Этакие блин коммунистически хулиганы и мироненавистники. Зачем же они это сделали? Спросите Вы, дорогие друзья)) Да не зачем, просто были пьяны и память о холодной войне решили подгадить всем сразу. На этом сюжет заканчивается и начинается параноидальный режиссерский бред о действии законов физики в космосе. Фильм гав но. +_5 баллов только за визуалку. . Игры актеров там нет потому, что там нечего играть. )) Обычный коммерческий неудачный проект.

NoReg: иван 07.10.2013г., в 01:10
|
Всем влюбленным в космос посвящается... Да сказка . да американцы. Но таких впечатлений от просмотра давно не получал... .

NoReg: noName 07.10.2013г., в 15:04
|
Ну что в этом фильме отличного???? Почему все в восторге? Полностью согласна с отзывом tarantul911, 2013-10-07 00:57:47 Обычные съемки в павильоне, нет интриги, вообще ничего нет кроме Сандры скачущей с корабля на корабль, делает она это весьма забавно с кучей ляпов, иногда в промежутках впадая в депрессию... . Напарник спас Сандру и легко так с улыбкой полетел в открытый космос на верную погибель. Никакого трагизма... истерик и соплей... . просто слили героя и всё. Как за хлебом ушёл. Полет на огнетушителе вообще нечто- хотя бы для приличия скорректировали направление струи и траекторию полета, а то получилось, что куда не направь -летишь все туда же... куда надо... Ерунда короче. Смотреть только в 3D, потому как единственный плюс этого фильма это 3D.

NoReg: Max. Mir. 07.10.2013г., в 15:34
|
Шедевр среди фильмов о космосе. Фильм который вскоре получит очень много номинаций на оскар которых будет заслуживать на все 100%. С самого начала, когда название вдалбливает в спинки кресел, и до самого последнего титра, которые сценаристы продублировали с эффектом разговора по рации, в зале витает настоящая магия кино. Хочется перестать моргать и разговаривать, а дышать начинаешь только в такт с доктором Райан Стоун. Это гравитация

Emm@ 07.10.2013г., в 21:45
|
Я высказала своё сугубо личное мнение, а его уже растаскали на злобные цитаты неудовлетворенные зрители. :( Кажется, некоторые перепутали этот художественный (!) фильм с документальным фильмом из раздела \"Всё о космосе\" канала BBC. Смысл цепляться за детали, выискивать всевозможные несостыковки и отвлекаться на неправдоподобность происходящего? Вы - эксперты? Кино для экспертов? Что ж никто не докапывается до несостыковок и неправдоподобностей в \"Форсажах\", \"Бонде\", \"Миссии\" и т. д. Там фокусы похлеще будут! Такое же, между прочим, развлекательное кино. Правда \"Гравитация\" в разы зрелищнее, интереснее и имеет некую смысловую нагрузку. Если Вы там её не обнаружили, сочувствую, ибо не дано. Кому-то огнетушитель неугодил, кого-то задело \"это русские виноваты\", кто-то бы точно фыркнул, мол \"нереально выжить без кислорода, в холоде, в огне. Фантастика, да и только. \" Ну пожалуйста, мнение Ваше. Можно сказать спасибо хотя бы за то, что 3D не подкачало, а то большинство фильмов и на этом лажают. И к слову, актеры снимались под водой... Это так, чтобы никто не сомневался, что они честно отработали свой хлеб. з. ы. Положа руку на сердце, это в тысячу раз лучше \"Арго\". И ничем не хуже игры истерички-Лоуренс.

NoReg: Yana 08.10.2013г., в 02:30
|
Ходила на фильм... Мне вообще он не понравился !!! Ни чего хуже я еще не видела. . :|

NoReg: Shwartztermit 08.10.2013г., в 10:25
|
Фильм просто отличный, весь фильм в напряжении. Идеально подходит для просмотра в кинотеатре.

NoReg: noName 08.10.2013г., в 13:38
|
УРА Я ВЫУЧИЛА ДВА СЛОВА \"СМЫСЛОВАЯ НАГРУЗКА\" И ТЕПЕРЬ ЛЕПЛЮ ИХ ВЕЗДЕ) ЛИШЬ БЫ МОЯ РЕЧЬ БЫЛА... . . :)

NoReg: KuMATOZIna 08.10.2013г., в 13:49
|
А кто там сравнивает Арго и Гравитацию? Правильно. Это ведь очень похожие фильмы :P )) Некая \"смысловая нагрузка\". . Когда так говорят, то сами ее не понимают, но хотя убедить себя в том что она есть. Какая нагрузка? Должен быть просто хороший сюжет, который несет в себе и идею и нагрузку если хотите, интересную историю героя. А это просто космический трэшняк такой же как Бонд Форсаж и тп

NoReg: noName 08.10.2013г., в 15:46
|
фигня. зрители плевались

NoReg: Центурион 08.10.2013г., в 21:53
|
tarantul911 Все правильно сказал, даже добавить нечего, фильм бред с кучей ляпов. Тут кто то высказывался по поводу ляпов боевиков, да конечно там тоже их полно, но они в динамике и не всегда заметны. А тут просто бред, покажите фильм космонавтам, они поржут хотя бы :)

Emm@ 08.10.2013г., в 23:00
|
Давайте, KuMATOZIna, назовите мне похожие фильмы. Да, представьте, я увидела там отсылки к Богу и перерождению. Нефига себе, да? :P Я не считаю, что этот фильм не достоин номинации \"лучший фильм\". В \"Арго\" ничего нет. Он нисколько не оправдывает свою прошлогоднюю награду. ИМХО :| Не нравится моя речь? Возьму на заметку. А Вы, аноним, только CAPS умеете пользоваться?

harauz 09.10.2013г., в 09:36
|
сколько людей, столько и мнений. Не раз в этом убеждалась. Что не нравится мне - нравится другим, и наоборот. Поэтому нельзя на 100% доверять мнениям других людей, потому что мнение каждого субъективно. Идите, смотрите и имейте собственное впечатление от фильма!

Oleg-L 09.10.2013г., в 14:12
|
KuMATOZIna, говоришь, о том, что конструкцию \"смысловая нагрузка\" употребляют те, кто в этом не понимает, а сама оперируешь теми же широкими категориями)) И какого дьявола нельзя сравнивать Арго и Гравитацию?

NoReg: Енот 09.10.2013г., в 16:56
|
Люди, опомнитесь. Где вы нашли шедевр? Посмотрели фильм в день премьеры, но ничего не написала... Зачем? Шняга полнейшая. Я так просто страдала, т. к. Сандру Буллок не очень воспринимаю. Все \"ценители\" этого \"лучшего фильма\" напоминают обывателей у картины Малевича - что за квадратик непонятно, но все говорят гениально, не хочу выглядеть быдлом, поэтому ГЕНИАЛЬНО... Если снимали фильмец глубокий как сама вселенная, так уж следовали бы рекомендациям профессионалов. Такой фильм должен быть художественным, но основанным на законах физики. Мне хватает интеллекта иметь свое мнение, отличное от толпы, поэтому фильм заслуживает твердую 3.

NoReg: KuMATOZIna 09.10.2013г., в 21:10
|
KuMATOZIna понимает что говорит! А вы Oleg-L? Вы понимаете смысловую нагрузку в \"Гравитации\"?

NoReg: kabayashi 10.10.2013г., в 08:31
|
Отличный фильм. Все логично, снят красиво, постоянно держит в напряжении. Не понравилось только 3D.

NoReg: Правдоруб 10.10.2013г., в 21:21
|
Сыграл, в который раз, злую шутку — зажатый хронометраж. Продолжительность фильма составляет всего навсего полтора часа. Вроде бы, а что плохого в том, что лента по времени идет так мало? Наоборот, должно быть только лучше, ведь и зритель при просмотре особо не устанет, да и прокатчики смогут выделить побольше сеансов для картины. Может быть, прокатчики и останутся довольны, что сомнений не вызывает, зато вот обычному смотрящему придется изрядно помучиться. Обещанных «неожиданностей» кино вовсе не желает демонстрировать, пестря из угла в угол однотипным, прямолинейным и попросту предсказуемым сюжетным повествованием. Банальность просто бьет через край, и как раз тогда, ты понимаешь, что перед тобой ничто иное, как «сотый проходной блокбастер», радующий глаза и только их. Хотя, первоначально создатели обещали нам совершенно иное кино, по амбициозности сравнимое «Аватаром» Джеймса Кэмерона. Эх, беда, беда… Что до Буллок, то бишь новой «Рипли», то хотелось бы отметить ее беспомощную попытку показаться больше, чем просто актрисой с «Оскаром», но в итоге все равно скатившейся в бездонную яму неправдоподобности и полного отсутствия профессионализма. А Клуни… Клуни все тот же. Приятный, харизматичный, верный своему делу человек. Ага. :-[

NoReg: Это Я 10.10.2013г., в 21:22
|
Фильм довольно хороший. Во первых держит в напряжении, если смотреть не предвзято как некоторые любят это делать. Когда я смотрю фильм, то стараюсь проникнутся его атмосферой. Во вторых в нем хватает символики и смысла, хотя конечно не так много как в фильме \"Зеркало\" Тарковского. А Критики пусть напишут какой фильм для них является образцом, может Муви43? На фоне того что показывают этой осенью, Гравитация - очень даже отличный фильм. P. S Джеймс Кэмерон назвал «Гравитацию» лучшей кинолентой о космосе в истории кино. Ну а \"школьники\" пишут, что \"ниочем\"

NoReg: Яблоко 10.10.2013г., в 21:53
|
из-за сценария даже не заметила спецэффекты :( на один раз, а так хороший фильм, мне понравился.

NoReg: Центурион 10.10.2013г., в 23:15
|
NoReg: Это Я Тут некоторые школьники пишущие, что фильм бредовый тебе в отцы годятся если что

NoReg: Компас 11.10.2013г., в 12:57
|
Да кому какая разница сколько там ляпов?! Я то смотрю вы каждую субботу в космос выходите и знаете как там легко и просто все! Мне фильм понравился! Я весь сеанс переживала за главную героиню и мне не было скучно!

NoReg: Вася. 11.10.2013г., в 15:29
|
После прочтения горы отрицательных отзывов пропало желание смотреть фильм. Но я все же пошла и не пожалела. Не могу сказать, что ощутила дикий восторг, но разочарования не было. Хороший фильм, смотрится на одном дыхании.

NoReg: noName 12.10.2013г., в 08:19
|
неплохо, но концовка подкачала. поставила 4

Наткин 12.10.2013г., в 18:56
|
А мне тоже фильм понравился, правда после первых 2-3 минут мой вестибулярный аппарат дал сбой и я поняла что после фильма я буду никакая :| но это того стоило!!! на одном эпизоде даже слезы потекли!!!

NoReg: Анастасия 12.10.2013г., в 23:06
|
Не знаю кому-как, а меня \"укочало\"... . . 8)т. к вестибулярный аппарат слабенький. Фильм держит в напряжении. Было не жалко потраченного времени и денег. Отдельный респект зрителям за то, что они разлюбили Поп Корн! В фильме было много моментов тишины и не было слышно \"хруста\" в зале... . Ура, народ заботится о здоровье!

NoReg: NN 13.10.2013г., в 08:41
|
почитала критиков и поклонников фильма, и как хорошо, что я это сделала уже после просмотра... Фильм весьма и весьма неплох, если честно, ожидала философскую сагу об одиночестве с трагической кончиной всех героев, но. . оказалась достаточно динамичная лента... на мой взгляд вот как-то даже за динамичностью упустили возможность показать всю глубину страдания человека, когда он ОДИН навсегда... а хулителям фильма, ну )) по вашим отзывам, мои юные друзья, складывается впечатление, что Вы каждый день бываете в открытом космосе и уж точно знаете, как там все должно быть. . может Вам курить меньше надо?

NoReg: Центурион 13.10.2013г., в 20:22
|
Идиотам отвечаю, по поводу бываем мы в космосе или нет. Просто несколько фактов которые вы найдете везде 1 Стекла скафандров астронавтов для выхода в открытый космос имеют утрафиалетовые фильтры, отчего выглядят зеркальными. В фильме все стекла абсолютно прозрачные, что в реальности привело бы к ожогам роговицы и мгновенной слепоте. 2 Волосы Буллок не парят свободно как это должно быть при невесомости, а аккуратно уложены. 3 Высота орбиты Хаббла — 559 км, расположение — вблизи экватора. Высота орбиты МКС — 418, 3 км, располагается над Россией. Чтобы добраться от одного объекта до другого понадобиться очень много энергии, но даже у космических челноков не будет достаточно топлива, чтобы сделать это. А герои фильма делают это с одним только реактивным ранцем.

NoReg: Центурион 13.10.2013г., в 20:23
|
Продолжаю 4 Слезы у героини Буллок ведут себя как питьевая вода, вытекающая из трубочки емкости в условиях невесомости. Плакать в космическом пространстве физически невозможно — слёзы не польются из глаз в буквальном смысле, а останутся внутри в виде жидких шариков, жгущих глаза и мешающих видеть 5 Почти все спутники на околоземной орбите перемещаются с запада на восток. Однако в фильме осколки спутников движутся с востока на запад. и это далеко не все

NoReg: Евгений 13.10.2013г., в 22:06
|
Тем, кто пытается возомнить себя кинокритиком, нужно попробовать проще относиться к некоторым вещам. И жизнь станет намного интереснее, ярче, эмоциональнее. И данный фильм тоже станет для них открытием. Как стал для меня.

NoReg: Вася 14.10.2013г., в 08:39
|
Скопировали текст с кинопоиска и стали знатоками!

Emm@ 14.10.2013г., в 12:00
|
1. Это были дешевые скафандры без навороченных фильтров. Выживали, как могли. В Америке финансовый кризис. 2. Буллок пользуется лаком супер фиксации. 3. Они на своих американских огнетушителях могут Землю пару раз облететь, а Вы удивляетесь возможностям реактивных ранцев и о нехватке топлива в челноках беспокоитесь :| 4. Да, говорят, плакать нельзя. Но это художественный фильм, и нужно выбить слезу у зрителя. А как давить на жалость при этом не плача самой? Главное, что вылезли и полетели. 5. Астронавты были вверх тормашками и это Вам показалось. Хотя мне показалось, что обломки каждый раз вообще с разных сторон прилетали. :( Пойду, пересмотрю. А Вы сами увлекаетесь или просто подписаны на Twitter Нила ДеГрассе Тайсона? http://www. topnews. ru/news_id_61883. html

NoReg: Центурион 14.10.2013г., в 21:19
|
NoReg: Вася знатоками от этого не станет никто, фильмы не люблю абсолютно нафантазированные, был бы это жанр фентези, я бы еще понял :) Emm@ и вам, если фильм понравился большинству это не значит, что он должен нравиться всем :)

tarantul911 14.10.2013г., в 21:23
|
NoReg: Евгений, 2013-10-13 22:06:13 \"Тем, кто пытается возомнить себя кинокритиком, нужно попробовать проще относиться к некоторым вещам. И жизнь станет намного интереснее, ярче, эмоциональнее. И данный фильм тоже станет для них открытием. Как стал для меня. \" А к каким вещам нужно относиться проще? Здесь вообще сайт для отзывов плохих и хороших. Если одному фильм понравился, а другому нет почему бы не поспорить. Ведь в споре рождается относительная истина. А вы Евгений, может перепутали этот сайт с какой-нибудь страничкой психологической консультации или форумом для огорченных? Зачем вы вешаете какие-то ярлыки на людей, говорите какая у них станет жизнь если перестанут критиковать и мнить о себе? Вы их знаете лично? Конечно нет! Тогда какого черта Вы тут нас обсуждаете и еще что-то рекомендуете? :) :) :) Удачи вам по жизни и думайте что пишете.

NoReg: Центурион 14.10.2013г., в 21:28
|
tarantul911 как всегда по делу все сказал :)

NoReg: Андрей 14.10.2013г., в 21:31
|
Фильм хороший, я поставил 10 , хотя могли бы и поменьше \"художественного\" вымысла.

Emm@ 15.10.2013г., в 13:17
|
Мне не ясен мотив Вашей упертости. Для чего было цитировать критику астофизика с понтом мол \"да любой дурак знает подобные истины\", а впоследствии утверждать, что каждый имеет право на собственное мнение, абсолютно всем нравится не может. Все уже поняли, что Вы разочарованы. И что теперь? Никому не смотреть?

NoReg: Центурион 15.10.2013г., в 19:53
|
Уважаем(ый) или (ая). Смотрите конечно, я же конкретно про себя написал, почему этот фильм мне не понравился. Скажу больше и Аватар я тоже не принял, хотя пипал хавал и это в принципе главное для данного продукта. Так что думайте сами, решайте сами смотреть или не смотреть :)

tarantul911 16.10.2013г., в 00:31
|
Emm@ можно узнать почему вы так защищаете этот фильм)? Вы кстати тут больше всех за него боритесь? Просто интересно? У меня есть предложение...

tarantul911 16.10.2013г., в 00:33
|
извини. . чуть не правильно расставил вопросы :)

Emm@ 16.10.2013г., в 10:46
|
Вы (да-да, лично Вы) искаверкали и высмеяли моё мнение (которое, между прочим, является просто моим мнением, и как многие тут заметили, имеет право на существование и не запрещено к высказыванию на данном ресурсе) и еще спрашивайте у меня почему я защищаю этот фильм?! Оставьте Ваше предложение при себе и не обращайтесь ко мне на \"ты\". Спасибо за понимание!

NoReg: Наталья 16.10.2013г., в 13:22
|
Хотела бы узнать, можно на фильм пойти с 7летним ребёнком?

NoReg: Ryjaya 16.10.2013г., в 18:33
|
Сказать, что фильм понравился не могу. Не впечатлил. А точнее, не вызвал вообще никаких эмоций.

tarantul911 17.10.2013г., в 02:52
|
NoReg: Наталья// Нет сцен насилия, эротики и страшных инопланетян) Можно идти вполне с 7 летним ребенком.

NoReg: это Я 17.10.2013г., в 15:46
|
Наталья, там есть сцены с мертвыми обезображенными людьми, так что не стоит.

NoReg: Анна 17.10.2013г., в 22:02
|
Какие бурные обсуждения )) А не проще ли задать себе вопрос, что хотели нам показать создатели этого кино и какие эмоции вызвать. Нам хотели показать землю с другой стороны и это у них прекрасно вышло, особенно в 3D, а вся эта внутренняя возня в фильме - просто закуска к основному блюду, кому-то понравилась, кому-то нет. Не ищите там глубокого смысла, это не тот фильм, у него другая цель.

NoReg: zzeta 23.10.2013г., в 14:59
|
Фильм хороший. О безысходности( поставьте себя на месте героев -там их никто не спасет ) и стойкости - в подобной ситуации капитан не потерял самообладания, и собой пожертвовал. Но все же, кругом космические специалисты . . .

NoReg: noName 27.10.2013г., в 16:27
|
Понравилась только шутка про русских и 3D. Что касается главной героини, то такое ощущение, что её взяли на должность \"главный страдалец\" а не в космонавты. \"Жалкий фильм\" получился...

Пупсик 30.10.2013г., в 13:57
|
Одно удовольствие)))5+!

NoReg: Лёха 30.06.2014г., в 20:05
|
Ходил ... . фильм понравился да не очень ! не тянет на 5+ :| :-X :P Фильм не очень ! :( :-[ А Сандре Булок спасибо . Хоть она лучше сыграла... 8) :)

В кинотеатрах Хабаровска

Новинки недели

Скоро

Полезности

Новые отзывы

(НЕ)идеальный мужчина
Отвратительно Зря потраченное время, фильм полный шлак, как и обычно, что ожидать от фонд кино.

Доктор Сон
Анна Были сегодня, интересный сюжет, всем понравился, захватывает и держит в напряжении до конца, рекомендую !

Zомбилэнд: Контрольный выстрел (2019)
Аноним Всем любителям зомбиленда советую смотреть! Вторая часть даже лучше первой! Очень много юмора, время за просмотром пролетает быстро! Посмотрели с удовольствием))))

Однажды в… Голливуде (2019)
Дмитрий Чтобы понять суть картины нужно знать кто такой Мэнсон и что случилось в августе 69 в особняке Романа Полански

Однажды в… Голливуде (2019)
numkms Отличный фильм, Тарантино в своем репертуаре, высмеивание насилия, хороший юмор и смачная концовка. Перед походом в кино, чтобы понимать, о чем идет речь в фильме, советую прочитать про Чарльза Мэнсона и его секту, т.к повествования фильма тесно связано с этой историей.


Новые обои
Тёмная башня


Дизайн студия
KONFIRMAT