Обитаемый остров: Фильм первый


Оценка:
2.87

Россия, 2008 г., 110 мин.

Боевик Фантастика

В ролях:
Василий Степанов, Юлия Снигирь, Петр Федоров, Алексей Серебряков, Федор Бондарчук, Гоша Куценко, Сергей Гармаш, Анна Михалкова, Андрей Мерзликин, Сергей Барковский
Режиссер:
Федор Бондарчук
Сценарий:
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, Эдуард Володарский
Продюсер:
Федор Бондарчук, Евгений Северов, Сергей Мелькумов
Оператор:
Максим Осадчий
Композитор:
Ханс Циммер
Бюджет:
$40 000 000
Премьера в России:
01.01.2009

2157 год – эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной. Главный герой, Максим Камеррер, совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль будет уничтожен, а герой окажется узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией.

Уровень ее развития сопоставим с давно минувшим на Западе ХХ веком. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, а установившийся мир очень шаток… Максиму предстоит пережить много событий и пройти много испытаний прежде, чем он сможет спасти эту планету.

Расписание сеансов


NoReg: Андрей 15.09.2008г., в 09:56
|
Да и как усидеть на таком фильме более 4 часов идет. Главное чтобы был не скучным :-[

NoReg: noName 26.09.2008г., в 12:35
|
Фантастика от родоночальников стругацких - круто 8)

myx0m0p 05.12.2008г., в 12:30
|
надеюсь не испоганили книгу, обязательно схожу

dunich 17.12.2008г., в 11:54
|
чую я что фильм покрыжат как Параграф 58 - во перьвих в названиии фигурирут фильм первый, во вторых считаю что чтиво Стругов в 2 часа не уплотнить - получится полная шняга. наверняка ФСБ материал нарежет на 2 части с перерывом на премьеры в 2 месяца - удачный опыт Параграфа дает карт-бланш

ANG 17.12.2008г., в 17:04
|
великий и могучий Бондарчук-он не перестаёт думать об Оскаре :(

NoReg: noName 25.12.2008г., в 20:00
|
а мужчина симпотяяявый. . из за него только пошла бы=) 8)

Bormental 26.12.2008г., в 12:56
|
Готовтесь! все будет не однозначно, будет много споров \"за\" и \"против\"... этож кино :) денег вбухали уйму!!! но странны разговоры о том что первая серия \"она такая вот, чуть не такая, но вторая будет ваще супер, порвет всех и вся!\" вторая будет аж в конце октября! так что то забудем уже что в первой серии будет, тем более все пойдут болденькие смотреть... . а про актера: искали долго, был кастинг на пол Морквы, нашли студента, идеален: спортсмен (рукопашник), красавец, но блин с дефектом - картавит, поэтому в фильме его полностью дублировали. Вот думаю это не с \"Корней\" чувак? :)

Ilius 29.12.2008г., в 22:24
|
Фильм отстой, это понятно даже из рекламного ролика, все какое-то выхолощенное, не настоящее. У Стругацких книги серьезные с политическим подтекстом, а тут будет один зубодробительный экшн... причем \"зубодробительный\" в том смысле, что скрипя зубами будете досматривать фильм... денег ведь за билет жалко )))

Связист 31.12.2008г., в 16:48
|
Не... При всем моем уважении к АБС, не пойду... .

NoReg: милана 01.01.2009г., в 13:09
|
я пойду... ... ... ... ну очень же за интриговал меня этот фильм :)

NoReg: Dasha 01.01.2009г., в 21:06
|
Фильм просто супер :) Особенно понравился главный герой, ну просто очаровашка. С нетерпением жду продолжения! :P

NoReg: Викки 02.01.2009г., в 12:26
|
Вообще то он идет 110 минут... . :-X

NoReg: Дмитрий 02.01.2009г., в 13:12
|
:-X Всё понятно. Как Параграф, был полным отстоем, так и этот же аналогично запустили. Двухсерийный... аж смешно. Бабла захотели срубить, а в итоге нихера хорошего. Так и не научатся снимать. Не пойду из принципа, думаю отстой.

NoReg: :-X :-X :-X :-X 02.01.2009г., в 13:59
|
ФИЛЬМ _ ОТСТОЙ... ... Смотрел с друзьями... все сказали то же самое. Короче так Акт игра на 3... Сюжет на 2 ... Мое мнение - лучше купить GTA 4 и поиграть чем тратить время на этот фильм.

NoReg: Яна 02.01.2009г., в 16:42
|
ребенка 10 лет с собой мона прихватить? 8) чего там с ограничением по возрасту?

NoReg: Дима 02.01.2009г., в 21:05
|
Яна ... Твоему ребенку станет плохо от такого фильма... посмотри на рейтинг...

NoReg: Werevolff 03.01.2009г., в 10:47
|
Надежда на отечественный кинопром умирает последней... и я не скажу, что она умерла при просмотре Обитаемого острова. Напротив, у меня сложилось двусмысленное впечатление о данном фильме. Я даже понял, чего именно не хватает российским кинолентам: стиля! Взгляните на экранизацию Гарри Поттера: каждый элемент, каждая деталь насыщена атмосферой магической Англии, школы академии и волшебства. В экранизации Властелина Колец каждый листик, каждый камешек пестрит культурой эльфов, хоббитов, гномов. Нет, я не говорю, что у Бондарчука совсем нет стиля... нет преемственности. Те же эльфы и гномы у Толкиена жили на одной планете, в одном мире, и, стало быть, их культуры имеют заимствования друг у друга. Но в Обитаемом Острове стили смешаны наподобие салата из огурцов, селёдки и молока. Я так и не понял, в каком стиле выдержан фильм. Возьмём корабль главного героя. Внутри это такое приятное хиппи-местечко с творческим беспорядком как на мониторах, так и в голове Мака Сима. Снаружи корабль выражает открытый панк-протест против социума своими сверкающими щупальцами и брутальными формами фюзеляжа. Что же до планеты, то её стилевое разнообразие никак не соотносится даже с небольшими размерами представленной территории: Неизвестные Отцы - это натуральный киберпанк! Гвардия - это милитари. Но когда режиссёр своей неловкой рукой смешивает и подменяет киберпанк милитаризмом и наоборот, возникает подсознательное культурное отторжение кинодействительности, подобное эпилептическим судорогам, пред

NoReg: Werevolff 03.01.2009г., в 10:48
|
ставленным в фильме (представленным, хочу заметить, с поправкой на стиль панк). Но вскоре появляются САМЫЕ ЯРКИЕ персонажи - отродья. И мало того, что их образы намного гармоничнее всех остальных, так ещё и стиль их обработки - декаданс. Но, вот как же так, несколько персонажей являются смесью милитари и декаданса! Простите, конечно, но лесник... это просто мужик с берданкой? Не думаю! Если уж сделали декадансных революционеров, то продолжайте в том же стиле! Хотя, режиссёру следовало бы обратиться к тоталитарно-коммунистическому искусству, чтобы создать образы отродий. Есть, правда в фильме момент, когда искусство побеждает унылый рассудок режиссёра: момент драки с хулиганами. Прошу заметить, что каждая деталь этой встречи пестрит сходными стилями: в меру готики, японской мидл эйдж, чуток этакого невероятного готик-панка... и даже музыка отражает в себе культуру этой подворотни, атмосферу суб-декаданса, дух морального разложения, но, в то же время, элегантности, без которой ни один молодой человек не станет частью субкультуры. Ведь почему подростки отрекаются от социума, выбирая нестандартные стили жизни: потому, что эти стили имеют свой шарм. Однако, где же шарм Неизвестных отцов? Его просто нет! И я не скажу, что игра актёров была плохой! Напротив, Мак Сим получился неплохо, как и почти все персонажи... просто у этих персонажей нет стиля! Взгляните на персонажей Папанова, Никулина, Вицина. Они нестандартны, своеобразны, но помимо образа актёры создавали стиль - то, чего н

NoReg: Werevolff 03.01.2009г., в 10:49
|
ет у современных актёров! Ну, разве что Хабенский имеет чувство стиля (его персонажи, действительно, культурно обработаны). И, к тому же, единственный актёр портит всё! Он играет бездарно, ему не веришь, не хочешь верить, он стилистически далёк от планеты, на которой происходит действие, он культурно противопоставлен всем, включая зрителей... Эта бездарность - Фёдор Бондарчук! Судите сами: разве спецэффекты делают фильм? Та же картина 12 Никиты Михалкова не пестрит выстрелами и взрывами, но, боже мой, какие там стилевые переходы! От коммунистически пошлой школы до гордого Кавказа. От гордого Кавказа до руинной войны... Боже, что за стиль! Что же до атмосферности Обитаемого Острова... если честно, мне вспомнилась игра Fallout. Только игра выдержана в отличном стиле, где все роботы, мутанты, люди проработаны до мелочей, и каждая мелочь несёт в себе несколько сложных, но совокупных стилей... Не помешало бы Бондарчуку поиграть в Fallout. Ведь даже танк его - какое-то стилистическое издевательство! Единственное что мне понравилось - подвижная пулемётная турель! Это как раз правильное сочетание декаданса и милитари. Обратите внимание на её грубые формы, переходящие в изящный простой узор, нелепую подвижность, отсутствие сглаженных форм и безмозглой окрашенности. Эта машинка вместе с готом-хулиганом - два великолепных стилевых приёма, ради которых и хочется смотреть этот фильм. Мельницы на закате же не вдохновили... вот честно, чего-то не хватило. Было, также, мало музыки... И ещё

NoReg: Werevolff 03.01.2009г., в 10:50
|
этот Масаракш... Это ведь ругательство? Но почему ругательное слово русские актёры произносили без чувства, а просто вставляли его, как нечто непонятное, в свою речь?! Неужели было так трудно потренироваться? Походить, поматериться. Скажем: \"Расстёгивай штаны, Куценко, масаракшами меряться будем\". Или \"Жанна Фриске - такая масаракш! Масаракшеный в рот!\"... Да, меня опять понесло не в ту степь, как и стилистически безобразного, культурно неправомерного героя Мака Сима, идиотски улыбающегося под дулом пистолета, и за секунду до того, как пуля может прервать его жизнь!

NoReg: Смилодон 03.01.2009г., в 12:37
|
Недаром Стругацкий отказался писать сценарий к этому фильму, знал что запорят. Но вся канва и фильма и идеи самой повести \"Обитаемый остров\" - в том что нам и без излучающих башен втюхивают что поппало... . :-[

NoReg: Смилодон 03.01.2009г., в 12:42
|
Про Максима добавлю - здесь он выписан нормально, он и по книге попал на планету наивным и улыбчивым человеком, так же не к месту улыбался , так же постоянно был не от мира сего. Так что Бондарчук \"нарисовал\" его мастерски, но нет в фильме изюминки... ... , хоть и нам представленная инопланетная реальность не очень отличается от нашей... (повторяюсь :-) )

Mila 03.01.2009г., в 13:48
|
Откуда столько негатива??? 8) По-моему фильм неплох! Ходила с друзьями 1 января (это у нас традиция такая) :) Боялась, если будет скучным, усну) Но нет! Внимательно смотрела, размышляли)))) Сначала думала, будет раздражать главный герой, слишком уж он идеальный какой-то))) Но... вроде бы он достойно справился с ролью?!=) Интересно видеть всех наших известных актеров в необычном образе, только Гоша Куценко с Гармашем что стоят!!! 8) Сюжет заинтриговал) Вернувшись домой, тут же начала читать книгу) Пока не вижу принципиальных отличий! Того ужаса, что сделали с Дозорами пока не наблюдается. А фильм все таки удачен. Ставлю 10 баллов.

NoReg: Dasha 03.01.2009г., в 14:21
|
Люди гворящие что этот фильм \"\"гонево\" воспитаные на американских фильмах, таких как Бэтмэн совершенно без смысловой нагрузки. Бондарчук молодец, так как экранизировал такую книгу и причём не так как в дозорах, не зацикливаясь на деталях и не упуская мотивацию героев. Русские актёры очень эмоцианально играют, но проблемы была всегда в финансах. Посмотрели фильм на одном дыхании, настолько интерестно и эмоционально играли актёры, так как бэтмэн и последний Джеймс Бонд смотреть было невозможно, просто как наблюдать за человеком, играющим в компьюторную стрелялку, стоя за спиной.

NoReg: Werevolff 03.01.2009г., в 17:24
|
Смилодон, одно дело, когда человек наивен и не от мира сего... тут же Бондарчук сделал из наивного человека наивного идиота, поскольку различия между двумя типами людей очень явны. Dasha, с финансами у фильма в порядке: спецэффекты на высшем уровне... Только стиль засрали и понамешали в него всякой масаракши! Это ещё при отстойном звуке, почти полном отсутствии внятного саундтрека и при жутком начале, в котором не понятно ни-че-го! одним словом, не фильм, а масаракш какой-то... хотя, в рекламе так и сказали.

NoReg: Werevolff 03.01.2009г., в 17:31
|
А про шестёрку Странника, которого слизали то ли с Фюрера, то ли с главного злодея Пятого Элемента я вообще молчу... хотя, диск я бы взял: там звук можно будет чуток получше настроить... фильм неплох, я даже 4 балла попытался влепить (если даже не влепил). Но от пестроты дизайнерского безрассудства меня тошнит.

NoReg: TUZIK_X 03.01.2009г., в 20:53
|
Dasha_ знаешь я стоял за спиной друга, который играл в GTA 4 и я тебе скажу что было очень интересно. ФИЛЬМ _ ГОНЕВО...

NoReg: Dasha 03.01.2009г., в 21:21
|
TUZIK_X всегда удивлялась таким людям, и в чём же интерес смотреть как кто - то тупо делает одно единственное действие на протяжении часа(нескольких часов)?

NoReg: TUZIK_X 03.01.2009г., в 21:41
|
Dasha_ Интересно какое такое одно действие? ) Похоже девушка вы просто не знакомы с миром хороших игр и посему вам ничего другого не остается как смотреть даже самые шлачные фильмы... мне вас искренне жаль.

NoReg: Dasha 03.01.2009г., в 22:11
|
TUZIK_X вы совершенно не правы, я знакома с миром \"хороших игр\". Зачем идти платить деньги за просмотр того, во что можно и дома поиграть. )

NoReg: Бамбр 03.01.2009г., в 22:22
|
:( херня

NoReg: Werevolff 03.01.2009г., в 22:58
|
TUZIK_X, человек, фанатеющий не посто от стрелялок, но даже от их фетиша, использующий малозначительное слово ГОНЕВО просто не знаком с миром хороших игр и хорошего кино. Остров - фильм качественный, но в отношении к искусству - пустышка. Лучше римэйков новогодних сказок с Колей Басковым в главной роли, но аналогичный им по творческой ценности. Да, производить шедевры кинопром не умеет. А знаешь почему? Потому, что убрали цензуру, и если раньше в фильме искали идею, сейчас можно толкнуть в массы бред, наподобие того , что показывали в психопанораме, и получить не восторг от созидания настоящего искусства, а хорошую деньгу на новые извращённые фантазии. Однако, посмотреть рекомендую. И всё же, считаю настоящим фильмом тот, после которого можно обратиться внутрь себя и задуматься. Тут тоже задумываешься, но не над собой.

NoReg: Montrey 04.01.2009г., в 10:47
|
Так идти или не идти епта o_O

NoReg: Tuzik_X 04.01.2009г., в 14:10
|
Dasha, а сколько тебе лет?

NoReg: Dasha 04.01.2009г., в 17:56
|
Tuzik_X а сколько лет тебе?

NoReg: Werevolff 04.01.2009г., в 20:55
|
Tuzik_X, Dasha: вот и познакомились. Потом ещё спасибо этому фильму скажете :P

NoReg: Иван 05.01.2009г., в 08:59
|
myx0m0p, ну и как тебе эта бутафорская фигня?

NoReg: Gudrum 05.01.2009г., в 11:40
|
Мне фильм понравился... :) хоть и мелковат (чем-то напоминает Поле битвы земля - тот же формат) но всё равно очень и очень понравился, ведь в фильме не обязательно всё должно быть УАУ!!! Ну подумаешь Танк с черепом почему-то розового цвета - почему бы не взять и принять весь этот безстильный абсурд (как некоторые выражаются), главная то идея в том что парень домой хочет, а на планете война, и никто не хочет говорить правду, а единственные друзья просто не верят... должно это вспоминаться, а не то какой звук и и цвет, мелко ребята, ой и мелко вы на все это смотрите. . :(

NoReg: Werevolff 05.01.2009г., в 19:52
|
\"\"главная то идея в том что парень домой хочет\"\" Так и хочется крикнуть: \"Сво-бо-ду по-пу-га-ям!\" \"\"безстильный абсурд (как некоторые выражаются)\"\" Метко сказал. Принять безстильный абсурд - это как принять какашку за конфетку и съесть её... хотя, если зритель не разборчив в еде, ничем помочь не могу!

NoReg: Оська 06.01.2009г., в 15:09
|
Фильм еще не смотрела, но очень хочу посмотреть. Книга мне очень понравилась, даже слово массаракш. А по поводу этого слова: это на планете Земля ругательных слов великое множество, а на планете Саракш только одно, поэтому его повторяют часто. Книги Стругацких очень интересные, такого палета фантазии никогда не читала. Люди, посмотрите фильм \"Сталкер\" Тарковского и попробуйте хоть что-нибудь понять, гарантирую мозг \"сломается\". \"Обитаемый остров\" покажется замечательным фильмом. :)

NoReg: devildream 06.01.2009г., в 22:03
|
И все таки, выйдя с этого фильма, почувствовали себя обманутыми и я, и мои друзья: я - потому что большой поклонник товарищей Стругацких и не смог увидеть в творчестве дяди Федора их МИРА - МИРА БРАТЬЕВ СТРУГАЦКИХ (не знаю как объяснить по-другому, но мое мнение, что снимали больше ради красивой картинки и большых кассовых сборов, а не для того, чтобы о чем то задуматься, после его просмотра); мои друзья - потому что большую часть фильма, мягко говоря, не понимали, что вообще происходит, а потом... фильм быстро закончился)))) Хотя помнится в своем интервью на Ленте. ру Бондарчук утверждал, что сделал дилогию, в которой обе части - логически законченые фильмы. Призрак Параграфа маячит совсем рядом. Не оставляет впечатление, что смотришь не цельный фильм, а нарезку из клипов. Бондарчук тоже удивил очень неприятно. Теперь я знаю, как выглядят гламурные гомосексуалисты на планете Саракш. На большее режиссер в кадре не тянет.

NoReg: Джон 07.01.2009г., в 11:11
|
Фильм, так скажу, на любителя. Мне не понравился своей непонятной серостью, скачками, будто ленту порезали, вырезали некоторые сцены, а потом непрофессионально собрали и выдали на экраны, но хочется подчеркнуть стремление к обработки спецэффектов, стремятся вроде наши отечественники к лучшему, но пка не получается! Остаётся только гадать кто сколько бабок отмыл при съёмках, если проект составил 36 млн зелени! Нет там таких денег, явно видно! А про гомиков с планеты Саракш, то это конечно зря сказали, сам Бондарь чел. нормальный по крайней мере в своей сфере деятельности, или лучше смотреть то порно, которое снимают другие???? Так что лучше пусть он снимает хоть так, чем другие вообще никак! Оценка фильма 3--------------------------, на второй не пойду, лучше на диснеевский мульт сходить!)))))))))))

NoReg: ANG 07.01.2009г., в 14:57
|
Фильм ужасен. У Бондарчука фильмы как у Тимати рэп. Дорого... а всё равно получается полный отстой. Оценка 1. кол товарищи!!!Бугагагагага мне все нервы вымотали о том зачем на это вообще пошли но на это стоило сходить и убедиться в том что лысый бездарность ыыыыыыы :)

NoReg: Канат.ru 07.01.2009г., в 22:11
|
Я посмотрел фильм не че так, но если вырезать не интересные моменты то минут 40 посмотреть можно 8) !!!!!

NoReg: evgen 08.01.2009г., в 01:05
|
фильм ине не понравился ожидал большего!!!! а техника вообще ужас(на воееную натянули много хлама вот и весь танк) :(

NoReg: Werevolff 08.01.2009г., в 19:23
|
Эмо-танк, готик-быдло, гей-Бондарчук... говорю же, стиля нету!

Turok 08.01.2009г., в 21:16
|
ну незнаю! фильм впринципе неплохой но сюжет конечно полное ... . . я ожидал большего :-X

NoReg: Dark 09.01.2009г., в 15:22
|
Фильм честно скажу не очень, я ожидал большего, идея неплохая и сделан красивоо, но он \"пустой\", нет хорошей смысловой нагрузке, фильм недароботан, может второй будет лучше, но я его буду смотреть дома :)

NoReg: Zorro 10.01.2009г., в 10:38
|
Столько коментов из-за такой откровенной байды, сам не удержался)))

Saharoza 10.01.2009г., в 11:30
|
Да фильм бее... Большая часть мужского пола это доказало и докажет! Я от лица ХПИ ФСБ РФ говорю что фильм удручающий... а почему девушки говорят что хороший, да потому что там эта обезьяна прыгает и все, что парней мало хороших и красивых надо слюни на актера пустить!?

koshka* 10.01.2009г., в 15:03
|
:( Мне фильм не понравился. Его просто хорошо разрекламировали, сами назвали его лучшим фильмом наступающего года, а нам, зрителям, смотреть - терпеть остается. Актер, да- красавец, но идти в кино чтоб только на него посмотреть, по моему, глупо... :|

NoReg: Spirit of Life 10.01.2009г., в 21:30
|
Моя оценка - твердый КОЛ!!! Фильм полное Г. мне он лишь еще раз продемонстрировал, что нас ВСЕХ держат за БЫДЛО, которое, по их мнению, можно пичкать этим вот Г, да еще за наши же деньги. Никакой режиссюры, Бондарчук это полный отстой. я удивляюсь, как еще много известных актеров снялось в таком фильме? Тем более, что не их это роли, на мой не просвещенный взгляд. Как им самим то не стыдно. . ? или здесь главное деньги?! ... кризис и все такое?! полное разложение... Неужто не могли найти других актеров, которые не примелькались на экране? Жалко само произведение братьев Стругацких, его просто опозорили такой режиссурой. Это никак не стравниться с фильмом \"Гадкие лебеди\", который мне очень понравился по форме и содержанию, который оставил во мне неизгладимое впечатление и заставил глубоко задуматься. Мы все глубже катимся вниз... А по СМИ нам в один голос звезды шоубизнесса вторят - ВСЁ СУПЕР! ЛЮДИ!!! ОЧНИТЕСЬ!!!

NoReg: Sasha 10.01.2009г., в 23:12
|
Spirit of Life, если уж зашла речь о фильме \"Гадкие Лебеди\"... Вы книгу \"Гадкие Лебеди\" читали? В фильме и книге содержание не сходится - это одназначно, смысл, идея - все разное. Даже главный герой Виктор Банев в фильме и книге - абсолютно разные люди. И почему же вам после экранизации \"Гадкие Лебеди\" не жалко произведения Стругацких? Конечно, если рассматривать фильм \"Гадкие Лебеди\" отдельно от книги - очень интересная кинокартина. Но если рассматривать фильм как экранизацию книги, то явно - несоответствие, причем непростительное.

NoReg: Dasha 11.01.2009г., в 13:11
|
Трудно сказать что эта картина плохая, но и то что она хорошая тоже нельзя сказать. Известно только одно данный фильм очень оригинален.

NoReg: prokhdjyi 12.01.2009г., в 01:52
|
Фильм хороший. Когда шел смотреть, думал разочаруюсь(всё-таки я вырос на Стругацких, редком в \"совке\" Азимове и Булгакове) - но нет, фильм меня обрадовал. Снят достаточно злободневно - часто ловил себя на мысли, что Саракш - это наша сегодняшняя Россия, а \"Неизвестные отцы\" - это ... Но не буду пускаться в политико-патриотические монологи, просто скажу, что фильм очень понравился!

NoReg: П 13.01.2009г., в 17:48
|
Нашим нельзя заниматься такими фильмами... Либо подходить к нему по другому...

Ilius 13.01.2009г., в 21:22
|
Кто-то там заикнулся о \"Сталкере\" Тарковского? Если после него посмотреть \"обитаемый остров\", то можно получить несварение желудка. Сталкера даже стыдно печатать в коментах к МУСАРАКШУ! Так что зря про него так... Тарковский снял отличный фильм.

zariba 14.01.2009г., в 00:16
|
Прочла много-много отрицательных комментариев к данной картине на фоне такого малого количества положительных. Услышала два положительных отзыва от людей, мнению которых доверяю. Пошла на просмотр со смешанным чувством, ожидая скорее неудачного фильма (современный российский кинематограф все же не балует), но... как ни странно, фильм оставил приятное впечатление... Нет, поначалу не впечатлил совершенно, закралась мысль, что наши как всегда всё испортили, сделали стандартную затянутую туфту, но... Мне действительно понравился фильм, потнравилась игра актеров (за исключением одного-двух), понравились спецэффекты. Конечно, была пара раздражающих моментов, которые мне лично не понравились. В целом фильм получился своеобразный, специфический. Вышла из кинотеатра с положительными эмоциями, что редкость... .

NoReg: Alek 15.01.2009г., в 14:01
|
Посмотрел фильм. Не напикан спецэффектами, заставляет думать. Жду с нетерпением второй части. Оценка: фильм хороший.

NoReg: Fox Molder 17.01.2009г., в 16:27
|
Наверное из 40000000 $ бюджета, 39000000 $ ушло Бондарчуку на зарплату, а остальное на фильм.

NoReg: саша 17.01.2009г., в 18:48
|
фильм класс :P

NoReg: Spirit of Life 18.01.2009г., в 16:32
|
Sasha! Вы правы, но при создании фильма \"Гадкие лебеди\", сам Борис Стругацкий, советовал режиссеру, чтобы тот отступал от фильма, и чем дальше, тем лучше. Вот и вы согласились, что фильм заслуживает к себе особого внимания, хотя его не раскручивали на сми, не вбухивали в него миллионы и не было там много именитых актеров. Меня возмущает сама ситуация при которой мы живем, само отношение некоего так называемого бамонда, который изначально создает низкосортный продукт, обворачивает его в дорогую подарочную обвертку с надписью СУПЕР и спихивает его нам (народу). Я это к тому, что может хватит лишнего пафаса, лишних амбиций и громких возгласов о неком призрачном величии России?! Тем более с таким отношением этих вот общественных деятелей (элиты) к своему народу?! Я не хочу умалять действительное Великое значение нашей страны в истории мира, но я против ее спикуляции и того, чтобы под этим знаменем наживалась и прославлялась всякая мерзость. Может наш долготерпеливый и многострадальный народ очухается от чар этих чародеев и кудесников, которые засели у рычагов сми и так легко манипулирует их сознанием??? Может этот народ наконец проявит свою волю и скажет Свое Слово в ответ этим плохим торгашам???

NoReg: Spirit of Life 18.01.2009г., в 18:38
|
Прошу простить за ошибку. Следует читать \". . сам Борис Стругацкий, советовал режиссеру, чтобы тот отступал от книги, ... \"

Я ТигрЪ 18.01.2009г., в 20:30
|
вы что, как можно критиковать работу такого великого режиссера, как Федор Бондарчук. он же дипломированный спец своего дела. ему надо поклоняться как гуру. вообщем фильм не плох. но если не читать книгу то ничего не понятно. потерпел корабль крушение, а потом главный герой на протяжении всего фильма улыбается как полоумный и хочет спасти мир. я ничего не имею против фильма, но в рекламе надо упоминать что прочитайте книгу для начала, ибо у великого гуру свое видение сюжета.

NoReg: Аркадий 19.01.2009г., в 13:14
|
Даже даром не пойду!!! Народ держат за быдло просто! Противно слушать эти рекламные восхищения наших псевдо звезд выходящих из кинотеатров и завлекающих всех нас срочно идти в кино... . \"Ах какой хороший фильм\" или \" Наконец-то у нас научились снимать фильмы... \" и Т. д. тошнит ей богу... .

NoReg: Добряк 19.01.2009г., в 13:27
|
Фильм отстой полнейший!!! Люди не тратьте свое время на это гэ... . Лысый федя просто лишний раз доказал что \"природа отдыхает на детях\".

NoReg: Sasha 20.01.2009г., в 15:50
|
Spirit of Life, рада что вы ответили. Ничего не знала о создании фильма \"Гадкие Лебеди\" и что при этом говорил режиссеру Борис Стругацкий. Спасибо за информацию, а то так бы и продолжала думать, что \"Гадкие Лебеди\" - неудачная экранизация. А что насчет фильма \"Обитаемый Остров\"... Такое большое количество негативных отзывов связано с тем, что реклама фильма была уж слишком громкой, а содержание \"Обитаемого Острова\", к сожалению, было не так замечательно, как реклама. Что ж, товарищи, не будем такими критичными. Да, фильм не так хорош, но нельзя же поливать его грязью. Вот только, Spirit of Life, вы правильно сказали о так называемом бомонде, который рекламирует нам низкосортный продукт. Ну что же, комерция... Ничего не поделаешь.

NoReg: Werevolff 21.01.2009г., в 09:52
|
Мне кажется, что комментарий от ХПИ ФСБ РФ - это скромный намёк на то, что фильм не должен нам нравится

NoReg: myx0m0p 21.01.2009г., в 14:12
|
Вобщем фильм так себе, людям которые не читали книгу вообще ничего не понятно было. Это фильм должен длиться гооораздо дольше, потому как втиснуть в ограниченное время у Бондарчука весь сюжет совершенно не получилось. А получилось абсолютно бессвзязный набор сцен, общей линии не прослеживается, половина сцен офигенно описанных в книге тупо вырезана. Вобщем Бондарчуку незачет, будем надеятся на вторую часть. ЗЫ. А вообще фильм качественный, по крайней мере сильного отвращения не вызвал как все остальные поделки российского кинопрома.

NoReg: Spirit of Life 25.01.2009г., в 00:02
|
У меня вызвали большое отвращение такие детали, как ели \"ползущая\" камера по телу главной героини. Как-будто у оператора вывалился до пола язык, потекла рекой слюна и он камерой жадно облобызал актрису. Я смеялся ирронично долго. Типо это русская Анжелина Джоли, а гл. герой Брэд Питт. Какое жалкое и мерзкое подражание - вульгарное, безвкусное. Нет меры и какой дурной вкус, сразу бросается в глаза. Неужто они считают нас вот таким похотливым народом?!

Рыжик_23 26.01.2009г., в 23:18
|
Все неоднозначно. Фантастика - да, к середине фильма даже интересно становится. просто некоторым книгам нужно оставаться всего лишь печатными страницами, а не переносить их на экран. актер- милашка, но зачем? все так нереально прекрасно? улыбается постоянно, легко со всеми сражается, от одних перебегает к другим, от пул не умирает, как-то не то...

NoReg: Амакор 27.01.2009г., в 10:12
|
ужас!!! как можно так бездарно фильмы снимать? Бондарчуку руки оторвать надо!!!

NoReg: Butcher 03.02.2009г., в 16:09
|
Да прикольно. Я ржал весь фильм. Такого количества идиотизма и дебильной реализации я уже давно не встречал. Отлично повеселился.

NoReg: Евгений 07.01.2010г., в 16:44
|
Почему никто не вспомнил о том, что по книге главный герой улыбался, по причине незнания языка, тем самым демонстрируя дружелюбие, пока не выучил местный язык? И ещё. Непонятно зачем режиссёр выкинул в самом начале фильма самый главный момент - нахождение главного героя в заведении, местонахождение которого определяет абсолютно всю сюжетную линию и непредсказуемую неожиданную развязку в финале, после просмотра которой зритель должен выходить потрясённым из кинотеатра... Также непонятно, почему каторжники одеты в красивейшие чистейшие наряды, вооружены совершенным оружием и сам мир той планеты похож на цивилизованный европейский мегаполис. Никаких следов разрухи, НИЧЕГО. По книге мир этот очень похож на то государство, которым была РФ в предперестроечный период. Для создания атмосферы, съёмки надо было производить в г. Припять и на территории зоны отчуждения.

В кинотеатрах Хабаровска

Новинки недели

Скоро

Полезности

Новые отзывы

(НЕ)идеальный мужчина
Отвратительно Зря потраченное время, фильм полный шлак, как и обычно, что ожидать от фонд кино.

Доктор Сон
Анна Были сегодня, интересный сюжет, всем понравился, захватывает и держит в напряжении до конца, рекомендую !

Zомбилэнд: Контрольный выстрел (2019)
Аноним Всем любителям зомбиленда советую смотреть! Вторая часть даже лучше первой! Очень много юмора, время за просмотром пролетает быстро! Посмотрели с удовольствием))))

Однажды в… Голливуде (2019)
Дмитрий Чтобы понять суть картины нужно знать кто такой Мэнсон и что случилось в августе 69 в особняке Романа Полански

Однажды в… Голливуде (2019)
numkms Отличный фильм, Тарантино в своем репертуаре, высмеивание насилия, хороший юмор и смачная концовка. Перед походом в кино, чтобы понимать, о чем идет речь в фильме, советую прочитать про Чарльза Мэнсона и его секту, т.к повествования фильма тесно связано с этой историей.


Новые обои
Тёмная башня


Дизайн студия
KONFIRMAT