Чёрная молния


Оценка:
7.7

Россия, 2009 г.

фантастика боевик приключения

В ролях:
Григорий Добрыгин, Валерий Золотухин, Сергей Гармаш, Иван Жидков, Екатерина Вилкова, Виктор Вержбицкий
Режиссер:
Александр Войтинский
Сценарий:
Дмитрий Алейников
Продюсер:
Тимур Бекмамбетов
Оператор:
Сергей Трофимов
Бюджет:
$10 000 000
Премьера в России:
31.12.2009

Фильм рассказывает о превращении обычного студента в героя, защитника города, таинственного борца со Злом. Действие разворачивается в наши дни в Москве. Студент МГУ Дима Майков мечтает о хорошей машине и возможности красиво ухаживать за девушкой Настей. На день рождения он получает в подарок от отца старенькую "Волгу-21" и внезапно обнаруживает, что она может летать.

Жизнь студента стремительно меняется. С помощью чудо-машины он зарабатывает деньги, о которых раньше мог лишь грезить. Днями напролет он беззаботно парит над московскими пробками. Но однажды случается беда, и Диме приходится повзрослеть. Так в небе над Москвой появляется "Черная молния", герой, готовый бесстрашно защищать попавших в беду горожан.

Расписание сеансов


Joker 12.05.2009г., в 14:20
|
Фильм смотреть не стоит. Уже прочитав одно описание, посмотрев трейлер и узнав основную идею выворачивает наизнанку. 223дня до премьеры а я уже точно знаю что присутствовать в кинозале не буду. Спасибо огромное за это КиноХа! :)

NoReg: Гость 05.10.2009г., в 20:54
|
По описанию - бред какой-то!

amakor59 13.10.2009г., в 21:30
|
борец со злом на волге , звучит все равно что бетмен на запорожце!:)

N.M. 13.11.2009г., в 20:54
|
В гиганте трейлер показывали, шлак дикий и идея тупая... :|

NoReg: Женёк 19.11.2009г., в 00:06
|
русские трансформеры)))

NoReg: ANG 15.12.2009г., в 17:38
|
О. о этот бред надо смотреть

Rasta_Man 16.12.2009г., в 14:38
|
Полюбому одна сплошная реклама ГАЗа

Roxy 17.12.2009г., в 18:01
|
Дима Майков на летающей волге? :( Печально... А кто-нибудь заметил странный лозунг на скине\"Ты должен подняться\"?Это куда интересно поднятся... :-[

NoReg: Андрей 24.12.2009г., в 15:54
|
История стара, как сама жизнь.

NoReg: Александр 25.12.2009г., в 10:46
|
Зря вы так на фильм наговариваете - а я пойду его смотреть))))

NoReg: Надя 26.12.2009г., в 23:05
|
А мне нравится красивый парень и сюжет интересный похоже на человека паука

ditritus 27.12.2009г., в 18:32
|
Посмотрел трейлер, думаю на этого хватит. В кино естественно не пойду(И ВАМ НЕ СОВЕТУЮ). История действительно очень стара, а зачем придумывать новую когда можно вместо костюма \"Человека паука\", посадить бездарного актеришку в кучу говна на колесах и будет что-то вроде блокбастера. Было бы очень похоже на американские фильмы, но нет! Убогие спецэффекты, отсутствие актерской игры, говеный сценарий, отсутствие нормального режиссера, ворованное муз. сопровождение, стирают равенство. Музыку в трейлер засунули из \"Пиратов Карибского моря\". Надежда в возрождение русское кинематографа, упала еще ниже. Уверен так оно и есть, хрустальный шар не станет врать.

tereza 27.12.2009г., в 20:05
|
Я посмотрела фильм - мне понравилось, спецэффекты и сожет на уровне, есть конечно небольшие ляпы, но их можно не заметить! Этот фильм намного лучше, чем другие российские фильмы, которые были недавно мною просмотренны. P. S. Жду второй части.

Roxy 27.12.2009г., в 22:12
|
Будет и вторая часть?????? :( Всевышний избавь меня :| !!!!!!!!!

ditritus 27.12.2009г., в 22:59
|
О_о съемки этого шедевра длились 44 дня. Это уже многое говорит, например о халтуре. Лучше на нормальное кино сходите, благо его сейчас много.

tarantul911 27.12.2009г., в 23:18
|
ditritus не стоит так резко осуждать этот фильм. Во-первых он не претендует на соревнования с такими фильмами как \"Бэтмэн\" или \"Человек паук\" и выпущен в основном для отчественного кинорынка. Во-вторых наши очень сильно отстали от американцев в создании захватывающих фильмов со множеством спецэффектов и хорошей игрой актеров. Но как видно из последних отчественных кинопроизведений, у российского кинопрома дела пошли в горру хотя и милиметровыми шагами, но всеже это факт :( Да, конечно чтобы чтобы делать фильмы в ровень с Голливудом нашим еще как до луны пешком :-[ Я сегодня сходил на \"Молнию\" и остался доволен увиденным. Можно конечно найти кучу минусов не состыковок и ляпов в фильме, но общее впечатление от происходящего на экране довольно таки не плохо скрывает все эти недочеты, по крайней мере понимание того, что ты увидел в фильме косяк приходит на много позднее чем это происходит например при просмотре других русских фильмов. Вообщем давайте не будем искать косяки и предираться к фильму, а отнесемся к нему как хорошей предновогдней истории про русского супермэна на супертачке, скрашенной стилем съемок и музыкой от студии Universal. :) :) :) Оценка 4

ditritus 27.12.2009г., в 23:59
|
Стоит смотреть на вещи открытыми глазами и называть их своими именами. Фильм второсортный, ты и сам это прекрасно понимаешь. Шедевр снят для отечественного кинорынка, почему в нем нет ничего, что есть в американских оригиналах, кроме слизанного сюжета? Громко орут, что это новый супер-мега фильм, от культового режиссера/продюсера Тимура Бекмамбетова, в карьере которого кроме шлака, нет ничего. Заявляют что это первый русский фильм о супер-герое, согласен с тем, что он первый, но не в плане чего-то нового, а только в плане места где он был выкакан. За громкими словами, стоит замызганная до дыр история, настолько убогая по своим параметрам, что слушая диалоги главных героев, чувство стыда сменяется рвотными позывами. Разве вам не надоела эта вечная разрекламированная халтура или вы уже смерились с этим? Давайте будем искать косяки, будем бить в них и придираться к этому гомну, которое они снимают и самое главное перестанем наивно верить рекламе, которая навязывает второсортный шлак, уровень которому показ по ТВ, не более...

JIo63uk_007 29.12.2009г., в 22:56
|
:-[ Русским снимать уже нечего :|

Kerry 29.12.2009г., в 23:48
|
ditritus, Я ЗА ТЕБЯ!!!! :) :) :) :) :)

sarabi 30.12.2009г., в 14:09
|
ditritus, действительно истину говоришь :)

Жужа 30.12.2009г., в 22:24
|
Посмотрела сегодня. Мне лично понравилось :) Хорошая поучительная сказка под новый год. Это конечно не шедевр кинематографа, но вполне симпатичное творение Бекмамбетова. Если заранее скептически настроены, ходить не стоит. А для тех, кто просто любит сказки советую посмотреть :)

NoReg: Алех 31.12.2009г., в 00:07
|
Вот только что сходил на пред премьеру, блин слов нет зря вы так, фильм просто офигенный. . =) особенно с девушкой стоит сходить уж точно не пожалеете.

Батарейка 31.12.2009г., в 12:30
|
Очень хотелось бы верить, что уж НА ЭТОТ РАЗ наконец-то наши сняли что-то стоящее, но вот никак не получается поверить, к сожалению. . (На игре - приятное исключение из этого правила). Так что на ЧМ я попаду разве что под влиянием друзей, мучающихся от новогоднего безделья:)

NoReg: Kirill 31.12.2009г., в 15:34
|
:) фильм офигенно веселый, сходите - не пожалеете, чего стОит один только айфон, которые работает под водой и в космосе)) я ходил с девушкой, от фильма остались только позитивные впечатления)

Жужа 31.12.2009г., в 18:54
|
Про айфон это да! :P Офигенная реклама телефона. 8)

ditritus 01.01.2010г., в 15:41
|
Рекламы действительно много. Он сделал это! Самый продолжительный в истории рекламный ролик, от культового продюсера Тимура Бекмамбетова. Вы не должны это пропустить! \"Черная молния\" - во всех кинотеатрах россии с 31 декабря. Вы ждали этого! Asta la vista, Avatar

ToXa 02.01.2010г., в 04:02
|
Русские фильмы снимает Михалков! Остальное тупые зарисовки к голивудским фильмам! Схожу посмотреть только потому что билет халявный! А то что есть вторая часть уже бесит! Ни какого стремления снять стоящий фильм, а тупо желание срубить как можно бабок!

NoReg: Марк 02.01.2010г., в 15:05
|
пустой фильм

NoReg: noName 02.01.2010г., в 19:56
|
Фильм по описанию отсой, Но сам фильм вообще супер!!! сам смотрел и сам советаю!!! Отлично играют актёры!

yana93 02.01.2010г., в 22:02
|
Сюжет мне понравился. правда я так и не поняла(видимо что-то проглядела)-что за мужик убил отца?зачем он это сделал и за что? Объясните вороне))))

NoReg: илья 02.01.2010г., в 22:59
|
фильм улет смотреть стоит. я сам видел фильм супер и билеты не дорогие. особенно хорошо играе Настя и Дима

maxon027 03.01.2010г., в 14:47
|
Конечно, отношение каждого в отдельности - это предвзято, но когда не меньше половины говорит, что это смотреть не стоит, то это что-то значит. :| Я вчера в форуме смотрел с девушкой. Ушли, не досмотрев до конца. Хотя на выходе билетерша очень удивилась, что нам не понравилось. 8) Вобщем, скучно, нудно и не интересно. :-[ Хотя радует, что учимся работать со спецэффектами :)

NoReg: Я 03.01.2010г., в 15:47
|
ни о чём !!!

NoReg: Nyny 03.01.2010г., в 16:47
|
Это что, скрытая реклама автоваза?

Kerry 03.01.2010г., в 18:28
|
Этот фильм - есть очередная попытка Бекмабетовым отыскать черную кошку в темной комнате. Он опять пытается \"догнать\" американцев (да, и европейцев, наверное, тоже) в плане сценария и эффектов, что ему, честно говоря, удается тщетно. Почему бы ни придумать что-нибудь свое???! А не изображать из себя Джоэля Шумахера и Тима Бартона... А 2-я часть - это перебор!!! Будет гораздо благоразумнее пожертвовать бюджет 2-й части в благотворительный фонд. Это мое мнение, и оно таково!!!

JIo63uk_007 03.01.2010г., в 19:45
|
Блин, я ошибался на счёт фильма :-[ Фильм супер, всем рекомендую посмотреть 8)

NoReg: Pinqvinoqik 04.01.2010г., в 11:43
|
фильм нечего наверно рекла та нечего

! †AN!ME† ! •[ChErRy]• N.C.K 04.01.2010г., в 12:57
|
Фильм классный, советую посмотреть. Но так и хочется сказать-Русски Бетмен :)

NoReg: Skaer 04.01.2010г., в 18:53
|
У меня одногруппник делал спецэффекты для фильма, сказал бред полный :)

NoReg: noName 04.01.2010г., в 21:48
|
Летающая волга, мерседес - как то по-детски всё это (лучше тогда сказку добротную сняли). Описанный выше сюжет через чур сладковат и заезжен. Я простил бы аммерикосов за такой фильм (уж много у них бутора), а от отечественных кинематографов ожидал что то посерьёзнее. Посмотрел трейлер и подумал, что может сам фильм будет немного лучше, но потом посмотрел фильм на компьютере, качество было не очень, но желания купить лицензию или сходить в кино, чтобы посмотреть в хорошем качестве - не возникает. В общем фильм ниже среднего.

NoReg: Владимир 04.01.2010г., в 23:40
|
:( спасибо за комменты, ходить видимо не стоит :-[

yana93 05.01.2010г., в 12:17
|
да что вы все так напали на этот фильм? кинокритики блин одни собрались. пойдите, да снимети фильм нормальный, чтоб мы порадовались. \"Я простил бы аммерикосов за такой фильм (уж много у них бутора), а от отечественных кинематографов ожидал что то посерьёзнее. \" - Я всё понимаю, и фильм не защищаю , но как вы можете ждать от русских что-то посерьезней? Вы просто подумайте о том, что когда американцы учились фильмы снимать, наши воевали и не до фильмов было. Надо смириться с тем, что наша страна отстала на года от Америки(хотя наши всё равно большие молодцы) и нужно не критиковать, а делать какой-то вклад, чтоб кинематограф развивался. Мне тоже пока не нравится российская кинопромышленность, но это естественно, Россия учится снимать фильмы, пройдет лет пять и будет всё довольно неплохо. Вспомните хроники Нарнии, ведь тоже не с первого раза получился этот фильм(1-ый вышел 1988, а последний аж в 2008). И наши ещё успеют снять шедевр на весь мир, не всё сразу=)))))

yana93 05.01.2010г., в 12:19
|
зараза, смайлик вылез=))) 2 0 0 8 *

SEXILIOUS 05.01.2010г., в 12:37
|
Не охото смотреть!!! это очередной сворованный сюжет!!! это американцы сняли ещё лет 20 назад...

ToXa 05.01.2010г., в 14:54
|
Яна, а это собственно и есть вклад! То что мы сходим и посмотрим, будет не вклад, а скорее констатация того что нас данная ситуация устраивает! Типо снимайте дальше такое же низкокачественное г и набивайте свои кошельки. Хочется конечно надеются что фильм хоть чем то сегодня зацепит, но для страховки уже имеется пивной запас

ditritus 05.01.2010г., в 16:32
|
ToXa - истина! Своими походами на весь этот шлак, вы поддерживаете индустрию говна. Хватит говорить, что русское кино становится все лучше и лучше - это бред сивой кобылы! yana93, вы плохо знакомы с Советским кинематографом, очень СИЛЬНО заблуждаетесь. Весь Советский период, как в военные так и послевоенные годы, сопровождался великими фильмами, признанными шедеврами, которые популярны и сейчас! Это было под жестким контролем качества и цензуры, которых сейчас цензуры нет. Мы снимаем \"Самый лучший фильм\", \"Гитлер капут\", \"Обитаемый остров\" и вот это говно. Американцы снимают \"Властелин колец\", \"Титаник\", \"Аватар\", \"Гарри Поттер\", \"Пираты Карибского моря\" и вы говорите, что российский кинематограф поднимается? Что с вами? Поднимается откуда, неужели вам всем так затуманили мозг. Они делают бабки, делают их нагло, нисколько не жалея деградированное поколение и уже не актуальна шутка про то какие \"американцы\" тупые, тупые мы, те кто смотрит это и голосует рублем за второсортный шлак. А те кто снимают - умные, ибо какой умный не захочет нажиться на дураках. Кстати, скоро в кино \"Наша Раша\", сходите поржать! Реклама ведь хорошая, а реклама плохого не посоветует!

yana93 05.01.2010г., в 16:38
|
напишете потом, что вы думаете об этом фильме, только не так как это делают многие-тупой фильм, пустой фильм... эээ... и на большее словарного запаса не хватает. Если ты заходишь на этот сайт и тебе, так и быть, хочется поделиться впечатлениями, то ты либо делись, но расскрывай до конца свою мысль(особенно если хочешь высказать недовольство), либо пиши короткие хорошие комментарии, а всякие комменты типа-\"фу, фильм отстой, не ходите \" мне непонятны. iMhO

yana93 05.01.2010г., в 20:13
|
Слова не было сказано о \"Самом лучшем фильме\", \"Гитлер капут\" и т. д... Это молодежные бестолковые комедии, которых хватает повсюду и в каждой стране, но мы на этой странице обсуждаем \"черную молнию\" и лично я не увидела в этом фильме ничего пошлого, нецензурного и глупого. Обычная сказка, очередная история о летающем автомобиле и супергерое. никто и не говорит о том , что этот фильм можно поставить рядом с \"Аватаром\", но называть г... . м я бы тоже не стала. Хорошо, что вы умные и Дай Бог вам снять отличный фильм. всё, давайте закончим весь этот бессмысленный спор. слишком много мыслей, и боюсь мы друг друга не поймем. Каждый останется при своем мнении.

ToXa 05.01.2010г., в 22:33
|
Могу теперь говорить абсолютно авторитарно!!! Сходил (билет халявный, иначе не пошел бы)... Ну... Понравилось... Ведро поп корна... Большой экран... И все на этом... Сюжет просто слизан... Я периодически ловил себя на мысли что главного героя зовут Питер Паркер... Спец эффекты... Ну может быть это было и зрелещно... Но и что толку??? Это же фильм, а не димонстрация спец эффектов!!! Честно, когда закончился поп корн, я думал как бы не уснуть!!! :| Плюс, раньше это забавляло, сейчас бесит, навящивая реклама!!! Я слышал Авто Ваз продают... так вот... Пусть и лецензию на фильм дают в подарок... . Я даже не знаю чего было больше... Мерс, АйФон или ментос... Плюс еще другая в меньшем количестве... В общем фильму 3 не больше... только за спец эффекты!!! И за тепло в кинотеатре!!!

Kerry 05.01.2010г., в 23:13
|
yana93, твои слова \"когда американцы учились фильмы снимать, наши воевали, и не до фильмов было\" - нелепы. Небольшая ремарка. Американцы тоже воевали, как и все страны, и все нации мира. Например, Нападение на Пёрл-Харбор, или война во Вьетнаме. Я так понимаю, фильм ты еще не смотрела, да??? Чтобы анализировать фильм, сначала надо его посмотреть. Я изначально знала, что фильм коротко и ясно \"ФУФЛО\". Но, все же, дабы подтвердить свою правоту, решила посмотреть. И могу констатировать, что фильм очередная убогость. Отец подарил сыну псевдо \"бэтмабиль\", который случайно оказался разработкой советских ученых. Blah, blah, blah. Мне фильм не понравился хотя-бы, потому что он невольно напоминает американские фильмы. Как говорится, с миру по нитке, вот и получился фильм \"Черная молния\". Вот раньше в советские времена снимали свои фильмы, которые, в отличие от \"Обитаемого острова\" и \"Черной молнии\" навсегда останутся в памяти многих. Чего не скажешь о дешевых нынешних фильмах, популярность которых померкнет быстрее, чем пропоет петух.

NoReg: scorpion666 06.01.2010г., в 16:19
|
нормальный фильмец!!!! сходить разок можно. пусть хоть деньги в наш кинематограф идут, чем зарубеж. а в кино народ ходил, ходит и будет ходить штобы там непоказывали . бред полный неходить в кино што бы ктонить деньги в карман себе положил. имхо

Gop-nick 07.01.2010г., в 10:28
|
Фуууу бред какой то, и чё чувак какойто на запоре летает и пытается понравится девушке, ОТСТОЙ :-[

NoReg: Регина 07.01.2010г., в 14:59
|
зачем писать - \"фильм тупой, не ходите на него!\" ?? кто хочет, тот идет. вас же за уши никто не тянул. радуйтесь что у нас вообще снимают фильмы. все тут такие умные, куда бы деться. хорошая новогодняя история, для тех кто верит в чудеса. будьте проще. и поменьше лейте говно

OniGrey 07.01.2010г., в 23:32
|
Не знаю разрешит ли админ мне написать это слово... В общем очередной \"высерок\" от \"легендарного\" продюсера Тимура Бекмамбетова. Скажу честно, смотрел не в кино (И слава Богу), досмотрел до момента, когда волга подняла копотом за штаны преступника, и выключил... Хотя вообще идея гениальная! Я не про сценарий, а про возможность брать готовые сценарии американских фильмов, открывать в ворде и заменять \"Питер Паркер\" на \"Дима\", \"Человек паук\" на \"Черная молния\" и нажимать печать, давать рекламу за пол года до премьеры, и всё - доверчивого зрителя уже выворачивает в ведро с попкорном, сидя у экрана кинотеатра, но кого это волнует, деньги то уже в кассе, а следовательно Тимур Бекмамбетов стал еще на пару миллионов гениальнее.

ditritus 08.01.2010г., в 00:28
|
OniGrey +1

Kerry 08.01.2010г., в 01:24
|
А больше всего меня бесит, тот факт, что Бекмамбетов снимает фильмы под Новый год, на Н. Г. и так далее. Режиссер в первую очередь ставит перед собой цель не нажиться, а порадовать людей. В его случае, с точностью до наоборот. А у него это входит в привычку. P. S. Радуйтесь!!! Будет \"Особо опсен\" 2 и 3 части :| И еще 2 части \"Дневного дозора\" | и Черной молнии :|

ANG 08.01.2010г., в 01:56
|
эмм... надо сходить... ведь перед нами великое творение Мекмамбетова... вы что товарищи?!это не посоветски такую брань писать про наш золотой кинопром во главе которого стоит михалков... кстати постмотрел его фильм 12... такие шедевры надо сжигать... >_

Kerry 08.01.2010г., в 02:57
|
ANG, фильм 12 - это римейк. Он переснял его на свой лад, и получил много хороших отзывов. Что не удивительно. Фильм-то давно заслужил уважение. А твой пост - это один большой сарказм???

NoReg: Блондинко 08.01.2010г., в 11:12
|
Ну я хз. . я бы не сказала, что фильмец шедевральный, но по крайней мере не такое откровенное г. . как Обитаемый остров или лажа от Камеди... Сказка конечно слабоватая, в ней как минимум должна быть мораль, в фильме же я ее не увидила как ни старалась. . Лично мне было забавно смотреть на летающую волгу, не тонущий в воде айфон, находчивого мажорика (блин, уже не помню, как его зовут) и прочее, что вызывало улыбку :) В попкорн не тошнило, уснуть не хотелось, но и желания посмотреть второй раз тоже нет. В общем, думайте сами, с негативом и скептизмом на фильмец лучше не идти...

OniGrey 08.01.2010г., в 12:05
|
\"по крайней мере не такое откровенное г. . как Обитаемый остров или лажа от Камеди... \" Блондинко, вот именно что вы сравниваете этот фильм только с другими Русскими произведениями, а посмотрите на него с точки зрения мировой киноиндустрии... Россия занимает наибольшую территорию на карте мира, при этом постоянно поговаривая знаменитую фразу Задорнова \"Ну эти американцы тупыыыые\"... А сами не можем снять ничего, что могло бы сравниться с западным кинематографом. У нас почему-то все знают и моего любимого актера Джонни Деппа и Орландо Блума и еще сотню величайших актеров, а как вы думаете кто за рубежом слышал про Чадова или Хабенского? Да единицы... А все потому что с такими выкаками типа \"Черной молнии\" мы не можем засветиться!

NoReg: Tatus 08.01.2010г., в 13:38
|
А мы сходили с сыном и нам понравилось. Да сказка, да сюжет стар почти как мир... Ну и что! Сыну 13, он и мораль увидел и фильм заценил. Не надо искать кошку в темной комнате, особенно, если она оттуда вышла :) Это просто кино, не плохое кино. По мне так лучше это смотрит чем Гитлер капут, Самый лучший фильм и проч белиберду. Бр... :-X

Kerry 08.01.2010г., в 13:54
|
OniGrey, :) :) :)

NoReg: Регина 08.01.2010г., в 20:43
|
мда... собрались блин критики. . пошли бы сами и сняли, раз такие умные. . или, простите, тут комменты пишут сплошные Сталлоне и другие звездные режиссеры Голливуда ? за что ж вы так наш кинематограф ненавидете ? и если считаете что фильм плохой, зачем время на обсуждение тратите ?

OniGrey 08.01.2010г., в 23:36
|
Уважаемая Регина, ну давайте по порядку... Во-первых фильмы снимаются для зрителей, тоесть для нас, а следовательно и мнение высказывать тоже нам, в конце концов для этого мы здесь и собрались. Во-вторых \"за что мы не любим русский кинематограф?\" Ответ очевиден - за высеры на подобии Черной Молнии, Самый лучший фильм, Гитлер капут, Особо опасен... и далее список продолжается до бесконечности. А вот теперь главный вопрос \"зачем мы тратим время\". У каждого свои причины, кто-то вернулся злой из кинотеатра, с мыслью что потратил зря 200 рублей и решил выместить свою злость откоментив здесь, кто-то просто хочет \"пролить свет\" на неудавшиеся фильмы, чтобы все видели, кто-то просто поболтать, да и сколько людей - столько и причин... Если вам не нравится здешние мнения, просто поставьте в противоположность свое и аргументируйте его.

Kerry 09.01.2010г., в 00:19
|
Не хотела писать, но не могу не поддержать мудрого OniGrey. РЕГИНА, то, что вы написали, лишено всякой логики. Вы ведь тоже являетесь среднестатистическим зрителем, и я больше чем уверена, тоже придерживайтесь определенной мысли о каком-либо фильме. И не понимаю вашего акцента на Голливуде... К вашему сведению, тайцы и итальянцы снимают ни чуть не хуже, чем американцы. Например, фильм \"Фобия\" - это воплощение гениальности тайцев. Они сумели совместить в фильме элементы ужасов и комедии, уложить в полчаса каждую историю, и при этом не потратить на все это баснословные деньги. Вот так и снимается кино. Так что, деньги и именитые актеры - не главная составляющая фильма. И дело не в том, что американцы и т. д. снимают лучше (они снимают так, как положено в кинематографе). Все намного проще: русские тратят деньги на фигню всякую, хотя могли за эти же деньги, придумать и воплотить что-то стоящее. И, насчет: \"пошли бы и сняли сами\", хочу сказать, что ни я, ни другие - не состоим в индустрии кино. И, честно говоря, я уверена, что если бы мне дали хороший бюджет, я совместно с OniGrey и ditritus (эти 2 человека действительно разбираются в кино :) ) сняла бы отличный фильм, от которого бы не хотелось прятать голову в песок, читая эти посты. :) :) :) :) :)

NoReg: Марина 09.01.2010г., в 13:58
|
Эх... . фильм по моему мнению можно посмотреть один раз и то года совсем делать нечего... . Если чеснто, то меня вообще на него тащили... . Я не хотела идти и после просмотра моё мнение совершенно не изменилось... . Я вообще не в восторге от режиссёра... У него вечно фильмы не удаются... )))

ANG 09.01.2010г., в 18:32
|
Керри я положительные отзывы от друзей-коммунистов михалкова за апогей не считаю, и тем более у меня есть своё личное мнение, в отличие от некоторых . В третьих я не обсуждаю чужие комментарии, т. к. считаю что человек написавший в форуме хоть три слова это уже прогресс и он не побоялся написать своё мнение. И твои тайцы и итальянцы Голливуду в подмётки даже не годятся . Единственные кто хоть что то могли ответить Голливуду это индусы со своим \"Миллионером из трущоб\". Так что Керри я думаю тебе надо смотреть \"сумерки\" с патисонами , насколько мне память не изменяет это твой идеал ^_^

tarantul911 09.01.2010г., в 18:41
|
Kerry, а что бы вы могли снять такого, что завоевало бы интересы зрителей??? И почему только OniGrey и ditritus??? Что, другие участники сайта хуже разбираются в кино??? Я могу назвать многих здесь, кто возможно может поучаствовать в съемках фильмов и очень хорошо разбираются в киноискустве. Так, что вы Kerry слишком много о себе думаете, а по сути ничего еще не сделали такого, чтобы так осуждать других. Станьте великой защитницой тайского кино, еще есть бурятфильм и казахфильм. Все в ваших руках :) :) :)

Kerry 09.01.2010г., в 19:05
|
tarantul911, оу, простите!!! Как же я посмела забыть о Вас??? Вас задели мои слова, или что??? Хорошо, я тогда сейчас по-быстрому пойду отсниму фильмец, типа \"счастливого конца\" и тогда, тогда я уж точно смогу осуждать фильмы. В этом заключается смысл ваших слов??? Такое ощущение, что мой пост вы читали отрывками. И не вешайте ярлыков!!! Терпеть этого не могу!!! Я не писала, кто разбирается, а кто нет. Мне импонируют эти 2 человека (исходя из постов), именно поэтому я взяла их в свою воображаемую команду, а вы раздули из шутки бучу. Не принимайте все ТАК близко к сердцу. И зря вы так недооценивайте бурятские фильмы. Они очень даже ничего. Так что, я подумаю над вашим предложением.

Kerry 09.01.2010г., в 19:31
|
ANG, здесь каждый выражает СВОЕ мнение. И, конечно, в этом деле есть единомышленники. А здесь есть чужие комментарии??? Покажите! Человек оставляет пост, и думается, не в небо. Один пишет, другой отвечает. Не побоялся написать свое мнение, говорите? Неужели, есть люди, которые боятся выразить сове мнение, даже если оно абсурдно??? Это нелепо! Это всего-навсего черное на белом. У вас узкое мышление относительно стран-производителей. Для вас рассчитан фильм \"Аватар\", который сносит мозг своими эффектами. Неужели вы не в курсе, что эффекты не главное в фильме? Итальянцы в подметки не годятся??? Ну, да!!! Итальянцы консерваторы, а американцы любят выпендриться. Это 2 совершенно разных мира. И у обеих стран получаются прекрасные фильмы. И на будущее: \"Миллионер из трущоб\" - американский фильм. Единственное индийское - это страна и актеры. Но мы же не будем называть \"Крестный отец\" итальянским, только потому, что он про итальянцев, и актеры-итальянцы. И насчет \"Новолуния\" хочу сказать, что для девушки-это естественно, когда нравятся такие истории. Но в отличие от многих, я могу объективно судить о фильме. И он недоработан. А Паттинсон - далеко не главное в фильме. Но если вы его боготворите, то я ничего не имею против.

ANG 09.01.2010г., в 20:21
|
Миллионер из трущоб британского режиссёра Дэнни Бойла, фильм снят по роману \"Вопрос — Ответ\" индийского писателя. И снимал его по моему Боливуд(индийский голивуд), т. е. он индусский. Так что Керри не позорьтесь уже своим \"широченным\" мышлением и идите на Бурятфильм как вам посоветовал комрад-Тарантул, снимать консерваторский фильм \"Пицца по тайски, без фобий\" и посмотрите патисонов перед этим

ditritus 09.01.2010г., в 21:31
|
tarantul911, ждите мы с вами свяжемся, с началом съмок пока решаем.

NoReg: Tier 09.01.2010г., в 21:36
|
В защиту Kerry: уж не знаю, в Болливуде снимался \"Миллионер из трущоб\" или ещё где, но в качестве страны, снявшей этот фильм, на большинстве сайтов (в том числе и на кинохе) значится США, Великобритания. Но никак не Индия. К слову, \"Особо опасен\" тоже российским фильмом не является. Да и справедливости ради надо заметить, что он не так плох, как многие о нём тут отзываются. Он хотя бы окупил себя. По сабжу, ЧМ не смотрел и, честно говоря. совсем не тянет. Вот на \"Кандагар\" я пойду обязательно, если, конечно, его будут показывать в Ха.

Kerry 09.01.2010г., в 22:09
|
ANG, спасибо за информацию из Векипедии!!! Зачем вы мне повествуете о том, что я и так знаю. Думаете, я смотрела фильм, и не знаю, кто является режиссером и т. д. ??? По-вашему, если фильм поставлен по книге китайца, следовательно, и фильм китайский??? Да будет вам известно, недалекий вы мой собеседник, что компания, снявшая фильм - это Celador Films (Англия). Как вам такой поворот событий??? Так что, приберегите свои ошибочные утверждения, для таких же \"киноманов\", как и вы. И меня забавляет ваша наивность относительно других стран. Жаль, что дальше ГОЛЛИВУДСКОГО кино ваш организм не способен воспринять ничего более. Я хоть и не воспринимаю русское кино, но не говорю, что это полное г... Так как старые русские фильмы были очень хороши, не то, что сейчас. Есть, конечно, и современные фильмы, тоже неплохие, но их мало. А ваше последнее предложение в посте, так и блещет \"гениальностью\". Если вы не знаете элементарных вещей, типа компании-производиля, то о чем вообще может, идти речь?! Вы явно не тот человек, которому нужно говорить, что снимать, а что нет. Вы, как я уже поняла, дальше русско-американских фильмов не уехали, и считаете голливуд-гранью гениальности. Что ж, не буду спорить с такими \"мэтрами\" кино...

ANG 09.01.2010г., в 23:35
|
Я не знаю \"что\" вы там смотрите, а самое главное под \"чем\", что у вас взялось такое сильное убеждение , Но Мерри если вы даже Голливуд считаете отстоем , то О \"великий тайский киноман в рисовой шляпе\" я умываю руки .

ANG 09.01.2010г., в 23:42
|
О ну конечно снимали Милионера в Индии, актёры-индусы, писатель книги-индус, помогали снимать фильм индусы, и после этого фильм Британский да и ещё и с США?Писать надо на сайтах что \"Британия, Индия\" потому что если бы не индусы не было бы 8 оскаров, это нечесно считать что индусы тут не при делах.

Kerry 10.01.2010г., в 00:04
|
ANG, а кто это сказал, что я Голливуд отстоем считаю??? Хотя, кого я спрашиваю??? Вы себе напридумывайте всякого, потом пойми. И, все же, Голливуд я не недолюбливаю, так же, как и Италию, Англию, и горячо вами любимый Тайланд. :) Что же вы гнете свою линию?!! Говорят же вам, что английский фильм. При чем тут то, что индусы помогали??? Страна-производитель-АНГЛИЯ!!!! Короче, все с вами понятно. Что спорить с человеком, который приписывает заслуги другим, от банального незнания??? И \"великий тайский киноман в рисовой шляпе\" знает НАМНОГО больше самоуверенного человека, который не может отличить простые вещи от сложных. Идите и пополните чашу своих знаний на сомнительных сайтах, как вы делали это до сих пор. УДАЧИ!!!!

ANG 10.01.2010г., в 01:21
|
Пишется Таиланд а не \"Тайланд\" . Но я забыл что, в рисовой республике этого не проходили

NoReg: Raptor 10.01.2010г., в 01:27
|
офигеть тут обсуждаловка! Я аж зачитался. Эт даже интереснее \"черной молнии\". Короче, достал я TSку фильма, собрал народ, шоб глянуть и... Не плохо провел время. Поржали до усрачки!!! (над бредом не грех посмеяться) Фильм - 100% ацтой. Бекмамбетов - притырок! Россия -чемпион!! Народ, если вам не жалко денег, и вы любите тратиться на всякую бабуйню, то идите в кино на этот фильм не пожалеете. :) :) :) :) :)

tarantul911 10.01.2010г., в 03:39
|
Предлагаю всем успокоиться, тут ваще спор ни-о-чем, начался, котрый ни чем не закончиться. А вот в ваших словах Kerry, я вижу непонятный подход к киноипроизведениям. Вам вообще что нравиться, почему вы недолюлбливаете Голливуд и Итальянцев с Англичанами??? Россйские фильм судя по всему вам тоже не по душе... . . Вот вы назовите хотя бы один шедевр кино снятый не в США, России или Европе, а в какой нибудь азиатской или восточной стране. Такой фильм котрый оценил мировой кинематограф.

ditritus 10.01.2010г., в 04:14
|
хDDDDD Люди давайте и вправду успокоимся, действительно бред какой-то начался. tarantul911, Думаю не стоит перечислять все аниме мультфильмы, которые бесценно ценятся в мировом кинематографе и вполне заслужено. Возьми тот же \"Унесённые призраками\" или \"Ходячий замок\" и еще целая стопа, да тот же \"Покемон\". Да и кто является основоположником этого жанра? С фильмами знаком плохо...

tarantul911 10.01.2010г., в 04:28
|
Да ладно ditritus, проехали.

Kerry 10.01.2010г., в 11:57
|
ANG, пишется и Тайланд, и Таиланд. И вообще, если нечего сказать, не надо съезжать с темы. tarantul911, поражаюсь вашей невнимательности. Я люблю американские, английские, азиатские фильмы, даже русские (некоторые) и т. д. У меня нет предвзятости к странам-производителям. Я смотрю ВСЕ фильмы!

Kerry 10.01.2010г., в 12:50
|
Протсо, ANG считает, что круче Голливуда ничего нет, и я позволила себе не согласиться с этим. Мне одинаково импонируют ВСЕ страны. Да, безусловно, американцы снимают эффектные фильмы, но ведь они не единственные в этом деле. В каждой стране есть свои плюсы (даже в России, и нелюбимой ANG Азии). :) На этом, пожалуй, мы закончим наш множественный диалог. А то он затянулся.

ANG 10.01.2010г., в 15:02
|
Пишется Таиланд. Мерри что за бред вы пишете?, я иногда ловлю себя на мысли - \"чем\" вы думаете? всё время защищал Индию - это как раз Азиатский регион. Американцы снимают только эффектные фильмы???? Энтони Мингелла . Гас Ван Сент . Дэвид Линч . Дэвид Финчер . Коэны и многие другие. круче Голливуда никого нет. это факт. запишите его где-нибудь себе и запомните .

NoReg: ВАсилий 10.01.2010г., в 21:51
|
А я сходил! А мне понравилось! И пофиг что за фильм ведь рядом любимый человек!)))))))

Kerry 10.01.2010г., в 22:27
|
ANG, откройте любой источник и проверьте. ТаЙланд - ошибкой НЕ является. Раз везде пишется ТаЙланд (сайты, TV, форумы и т. д. ), и этого не запретили, значит, я буду писать так, как удобнее МНЕ! Это равносильно тому, как произносится фамилия Билли Айдола. Можно говорить Идол. Кому как удобнее. Честное слово, я с вас не могу. Мы уже перешли от кино к грамматике, потому что вам больше заняться нечем. Да американцы снимают НЕ только эффектные фильмы! У них много хороших фильмов, как и у других стран. Но сопоставлять разные вещи нельзя, это глупо. Почему вам трудно понять мою мысль?! Я лишь говорю, что кино, по сути, совей - это не только Америка. Смотрите шире!!! УЗРИТЕ, наконец! P. S. Вы мне напоминаете 5-и летнего ребенка, у которого отобрали леденец... P. P. S. И если вам более нечего сказать относительно кино, будем считать сей разговор закрытым. Если, конечно, вы не придеретесь к моему аватару, ну, или еще к чему.

ditritus 10.01.2010г., в 22:56
|
Тайланд vs Таиланд, как правильно знают только Тайцы... - Это была шутка от автора текста \"Наша Маша и вошебный орех\". Вика говорит, что правильно пишется ТаИланд, но почему тогда коренное население - ТаЙцы О_о Kerry, у вас аська, агент или мыло имеется?

Kerry 10.01.2010г., в 23:03
|
ditritus, пишется ТаИланд, а произносить можно как угодно. Но по английскому пишется буква \"i\", и произносится она как \"й\". Так что, это бесконечный вопрос, а самое главное, ненужный и бессмысленный. :) Я есть в контакте, и да, у меня есть мэйл. Пиши на: devilmaycry772@gmail. com :) :) :)

Kerry 11.01.2010г., в 00:07
|
Sorry!!! Я имела в виду не \"й\", а \"ай\". Произносится как \"ай\". Вспомнилась такая вещь: Как-то 1 человек сказал Валдису Пельшу, что был в Тэксасе, а Пельш его поправил, мол, нет такого города-Тэксас, есть Техас. Наверное, решил блеснуть умом. :) На самом деле, это не было ошибкой. Так как англичане говорят Тэксас, так произносится этот город на английском, и этому человеку было удобнее говорить так, как говорят англичане. И это вовсе не означает, что он глупый или еще что. Вот такая вот история. :) Но Пельш, конечно, рассмешил. :) :) :)

Sasha 11.01.2010г., в 21:56
|
ditritus, вы тут обмолвились... цитирую: \"Лучше на нормальное кино сходите, благо его сейчас много. \". Позвольте спросить, что входит в это самое \"МНОГО\", на что можно посмотреть в кинотеатрах нашего города на данный момент?! Уж не Элвин и бурундуки 2 , надеюсь... )

ditritus 11.01.2010г., в 22:43
|
Sasha, что я могу ответить на этот вопрос с подковыркой? Несомненно это был \"Наша Маша и волшебный орех\", но он уже снят с экрана, так что идите на \"Счастливый конец\". хDDD

ditritus 11.01.2010г., в 22:52
|
А если серьезно, сходите на Аватар, Шерлок Холмс, на тот же Принцесса и лягушка, отличный мультфильм. Я про то, что на экране есть хорошие фильмы. .

OniGrey 11.01.2010г., в 23:12
|
На счет \"Нашей Маши и волшебного ореха\" полностью согласен, ждем этого шедевра в ближайшие дни по ДВТРК

ANG 11.01.2010г., в 23:17
|
Фильм мекмамбетова - полная ... (ну вы сами поняли). почему? можно писать долго и упорно, описывая моменты из-за которых просто закрываешь глаза и думаешь - \"Вашу машу, это провал, ночной позор и т. д. \" и смеёшся представляя, как это смотрят за рубежом... Одним словом - В печь!

Sasha 11.01.2010г., в 23:27
|
На Шерлока я сходила, но разве это хорошее кино? Оно зрелищное, рассчитанное на массовую публику, снятое в целях заработать побольше денег и не более. Как ещё можно объяснить полное несоответствие героев этой экранизации и героев книги? Шелок Холмс в этом фильме - просто известное имя, за счёт использования которого создатели смогли привлечь к своему творению огромное количество людей. Аватар? Тоже самое... Главное в нем - это громкая реклама. А про Машу... Это вы серьёзно?...

Sasha 11.01.2010г., в 23:29
|
Простите. Не про Машу, а про \"принцессу и лягушку\"?...

OniGrey 11.01.2010г., в 23:43
|
Sasha, нет погодите, это вы серьезно? :P Говорите Шерлок Холмс чисто коммерческий проект? А вы что хотели? Очередную экранизацию книги, вроде - \"мы уже не знаем что снимать, так что пойдем по второму кругу!\"? Чтож в таком случае \"Наша Маша\" действительно то, что вам нужно - оно не зрелищное и уж поверьте не расчитано на массовую публику P. S. Про Аватар я не буду ничего говорить, у меня просто слов не находится...

OniGrey 12.01.2010г., в 00:05
|
Sasha, а имя Гай Ричи вам чтонибудь говорит? Вы и правда считаете, что человек подаривший нам \"Большой куш\", \"Карты, деньги и два ствола\" может опустится до банального сбора денег? Посмотрите фильм \"Blood Rain\" если так сильно жаждите уличить кого-то в использовании громкого имени для наживы.

ANG 12.01.2010г., в 00:47
|
Если честно у меня глаз выпал о том что пишет Саша, нет просто поражает сначала Кери бредит про то , что тайские фильмы лучше голивудских и как она весело смотрела \"Угадай мелодию\", теперь Саша утверждает что Кэмерон сделал обыкновенный фильм-Аватар(разрекламированный бред), который, каким то образом стал вторым кассовым фильмом в мире после \"Титаника\" (фильм который сделал тоже Кэмерон, принёсший ему 11 Оскаров), Чужие, Терминатор задумка тоже кстати Кэмерона. А Гай Ричи вообще клоун наживающийся на именитых персонажах из книг. Народ честно скажите мне что вы такое смотрите там что если даже эти фильмы просто топливо для печки для вас а не Кино

Sasha 12.01.2010г., в 00:57
|
И что Гай Ричи? \"Большой куш\" и \"Карты, деньги и два ствола\" меня совсем не трогают. Да-да, можете бросать в меня камни. А про \"Аватар\"... Нет, ну вы уж мне скажите. Мне интересно, что вы узрели, кроме красивой графики. Уличить кого-то в использовании громкого имени для наживы? Ну а как вы мне объясните такое поразительное различие между героями книги и фильма. Конечно, никто не собирался строго придерживаться роману... Но Шерлок Холмс из книги и Шерлок Холмс в фильме настолько различны, что я не понимаю, к чему вообще герою нужно было давать это имя!. .

Sasha 12.01.2010г., в 01:08
|
Что вы сыпете громкими именами и кассовыми фильмами? Какая разница, что снял Гай Ричи или Кэмерон до своих последних творений? Это ведь не их продолжение, а отдельные картины, которые нужно рассматривать, абстрагируясь от предыдущих.

Sasha 12.01.2010г., в 01:22
|
tarantul911, и уж простите, что я вмешиваюсь в уже законченный спор. Вот вам величайший фильм китайского производства: \"Герой\" - был номинирован на Оскара. А \"Дом Летающих Кинжалов\"?

OniGrey 12.01.2010г., в 10:20
|
Sasha, во-первых, давайте не будем как вы говорите ворошить уже законченный спор, темболее фильмом \"Герой\" с его номинацией на \"Оскар\", да и у выше упомянутого \"Титаника\" 14 номинации, ну а у абсолютного чемпиона \"Бен-Гура\" 11 премий этих самых \"Оскаров\", но конечно же ваши китайцы всех обскакали со своей единственной номинацией. Во-вторых, ну не тронул вас \"Большой куш\", не будем мы бросать в вас камни, просто в голову приходит знакомая фраза - \"Это печально\". А на счет различия между книгой и фильмом Ричи я вам объяснил - зачем снимать то, что уже есть? Ни для кого не секрет, что кино - это искусство, и режиссер нам показывает свою картину такой, какой он ее видит, выходя за рамки всеобщего представления. И все знают, что с течением времени, приоритеты меняются - нынче в моде стройные, харизматичные красавцы-авантюристы, поэтому на экранах все чаще мелькают супер герои или просто \"мужики с яйцами\" (уж простите). Гай Ричи показывает нам, что мир могут спасать не только люди с нечеловеческими возможностями, но и простые, всем нам знакомые, старые герои детства. Так что это не тупое использование имени великого Шерлока, а его реинкарнация в новом свете, теперь он такой, каким его могут принять все, даже дети, знающие Холмса только по мышиному мультфильму. В-третьих, про \"Аватара\" я наверно был единственный человек, который не оставил комментария. Почему? Потому что можно прокомментировать фильм, можно сериал, но целую вселенную обогнуть парой слов невозможно, да-да вселенную, именно вселенную создал Кэмерон в своем шедевре, а если вы увидели в нем только красивую графику, то вновь приходит в голову все та же фраза - \"Это печально\".

Kerry 12.01.2010г., в 11:29
|
ANG, у тебя прекрасно получается вешать ярлыки на людей!!! Переврал ВСЕ мои слова! Покажи мне, где я написала, что тайцы лучше американцев!!! Как ты можешь перевирать слова?! Если ты считаешь, что Америка-единственная страна-производитель хороших фильмов, то напрашивается вывод, что ты НИЧЕГО кроме американских фильмов и не смотрел. Это, конечно, очень \"ПРОДУКТИВНО\"!!! И цитируя OniGrey, скажу: \"Это печально\"! Я уже устала убеждать, что Голливуд-центр вселенной лишь относительно. Если твои полушарии отказываются это принимать, то разговор изначально был бессмысленен. Слава Богу, что наш мир не состоит только из любителей Голливуда... :| Как можно считать, что только Америка снимает хорошие фильмы?! Это несуразица какая-то... Да будет тебе известно, что многие режиссеры были вдохновлены работами итальянских, японских и других режиссеров. И если исходить из твоей логики, то зачем они смотрят и вдохновляются этими ими???

Kerry 12.01.2010г., в 11:49
|
Действительно, дело не в громких именах. Неважно, кто снимает, и кто снимается. Знаете, ведь правильно говорят: «Сколько людей, столько и мнений\". Но... Когда отрицают очевидные вещи, это, как минимум, нелепо. Это я к тому, что нельзя называть культовые фильмы Гая Ричи-посредственными. Теперь, об Оскаре. \"Оскар» - не есть показатель превосходства фильма. Фильм может быть сам по себе стоящим, но может пролететь с номинацией на любую награду. Ведь в мире есть множество прекрасных фильмов, и если каждому будут вручать \"Оскар\", золота не хватит. Думается, что каждый надеялся, что его любимый фильм получит награду, а в итоге сидел и не понимал, как этот прекрасный фильм мог не получить ее. И это вовсе не означает, что фильм ужасен. И как сказал однажды Дэпп: «Получу-хорошо, не получу-не беда! Все что я делаю, делаю ради поклонников, а не ради наград\"! :)

Sasha 12.01.2010г., в 12:28
|
Вы прям как оскорбившиеся религиозные фанатики, которым сказали, что бога нет. Это моё чисто субъективное мнение по поводу фильмов Ричи и Голливуда в целом, и моя неспособность оценить \"Большой Куш\" и \"Аватар\" печальной мне не кажется. И что вы судите фильмы по количеству оскаров?. .

OniGrey 12.01.2010г., в 14:05
|
Sasha, \"Вот вам величайший фильм китайского производства:\"Герой\" - был номинирован на Оскара. \" \"И что вы судите фильмы по количеству оскаров?\" :-[ У нас скоро под \"Черной Молнией\" будет столько же комментариев, сколь под \"Аватаром\"

OniGrey 12.01.2010г., в 14:36
|
Kerry, на счет \"Оскара\", золота уж поверьте хватит :) Темболее что сама статуэтка состоит из большого количества слоев различных металлов (медь, серебро и т. д) а лишь потом слоя золота. Также играет роль и сама церемония вручения, вот например что значит тот факт что фильм не получает награду - то что есть фильм еще лучше, который ее получил, тем самым обладателями премии \"Оскар\" являются лучшие из лучших. Ну а судить фильм по его наградам конечно же нельзя. Например я \"Титаник\" не люблю :) при всех его номинациях. А Джонни Депп как всегда красавец, меньшего от своего любимого актера и не ожидал :)

NoReg: Аватар 12.01.2010г., в 14:47
|
Да ладно вам \"Оскар\" лучшие из лучших, увы, уже давно не так. Сколько раз Мартина Скорсезе прокатывали как лучшего режиссера!? В конце концов дали за отступников, скорее за заслуги, чем как за лучшую режиссерскую работу, т. к. у самого Скорсезе были фильмы и лучше.

Kerry 12.01.2010г., в 15:38
|
ANG, вот список лучших фильмов, по мнению Квентина Тарантино: Кинопроба (Южная Корея, Япония), Королевская битва (Япония), Лезвие (Гонконг) и т. д. А фильм «Американская ночь» (Франция, Италия) – любимый фильм Спилберга. А ведь они являются одними из самых выдающихся режиссеров нашего времени. По-твоему, эти гении лишены всякого вкуса?! OniGrey, я, все же, считаю, что \"Оскар\"- вовсе не показатель того, что фильм самый лучший. Соглашусь с Аватаром, что многих режиссеров и хороших фильмов обделяли этой наградой. Мне кажется, что \"Оскар\" так же, как и индустрия футбола, носит в себе больше коммерческий характер. Как и все, с незадавних пор. И хоть я и отношусь скептически ко всяким наградам, я, все же, считаю, что Отступники-один из самых грамотных фильмов.

ANG 12.01.2010г., в 16:51
|
Керри Оскар является лучшей наградой в киноиндустрии. И Депп, как и любой другой актёр очень её хотел бы получить, ведь у них и так есть многое что можно купить, а Оскар - это действительно признание целого ряда кинокритиков, любой деятель кино мечтает о Оскаре. P. S. Оскар не является ценностью только на рисовом поле.

OniGrey 12.01.2010г., в 17:01
|
Да кто бы спорил что это так, все таки победитель решается голосованием, тоесть большинством мнений определенного количества людей, так что \"самый лучший\" довольно абстрактное понятие - для кого-то да, для кого-то нет, а на людей легко воздействовать, вот и получается, что \"Оскар\" становится скорее рекламой, чем наградой.

Sasha 12.01.2010г., в 17:34
|
То, что фильм был номинирован на Оскара я привела вам к тому, что, судя по всему, для вас это большой показатель.

OniGrey 14.01.2010г., в 11:51
|
Привели бы тогда классику китайского кинематографа - \"Крадущийся тигр, затаившийся дракон\". У него 10 наминаций и 4 премии \"Оскар\" (Убедительнее было бы). Эх, вот зайдут люди на Киноху прочитать - стоит ли смотреть \"Черную молнию\", и узнают и про \"Оскар\", и про Джонни Деппа, и про тайское кино, и про Индусов... Кому уже какое дело до \"Черной молии\"...

NoReg: Swordsman 14.01.2010г., в 20:14
|
Посмотрел фильм, есть в нем конечно пара неплохих юморных моментов, и может быть актеры неплохо играют, Сергей Гармаш например, свою не самую большую роль. Но вот мне непонятно одно, зачем нагло красть идею у Человека-Паука? Заменив паутину летающей машиной, остальное же оставлено все как есть практически. Просто это очень сильно бросается в глаза еще до середины фильма.

NoReg: AnimeШниГ 15.01.2010г., в 21:41
|
Народ, я конечно не кино- , а скорее мультоман, но по книге узнаю и по обложке. Что до Ч. М. , то это не обложка, а обложаловка Бекманбетова.

OniGrey 16.01.2010г., в 13:34
|
AnimeШниГ, это конечно нельзя называть аниме мультиками, две абсолютно разные вещи (хотябы своей непредсказуемостью). Сам пересмотрел не мало представителей данного жанра. Некоторые аниме действительно стоят того, чтобы их посмотреть. Не говорю про работы Миядзаки, вообще складывается ощущение, что он старается приобщить европейского зрителя к японской культуре, так как все его аниме - сказочки с хеппи ендом, просто с искуссно проработанным внутренним миром (И мне все равно что скажут сторонники мангаки). По настоящему же аниме удается тогда, когда смотришь его не отрывая глаз, потому как считаешь, что вот-вот произойдет ключевой момент, который переломит всю сюжетную линию, и таких моментов много. Порой события так лихо скачут перед твоими глазами, что вступаешь в стопорное состояние, которое продлится до конца дня. Одним из таких аниме для меня стало \"School Days\". Как видно из названия - это история про обычные рутинные дни в школе, с обычным главным героем парнем, влюбленного в обычную девушку. Кажется что перед нами обычная комедия с элементами драмы. Но чем дальше смотришь, тем больше понимаешь, что \"обычность\" присутствует только в названии. Весь сериал - это своего рода бомба, фитиль к которой мы поджигаем при просмотре первой серии, и чем дальше мы смотрим, тем больше догорает фитиль и тем ближе мы к взрыву финальных событий. И в итоге обычная комедия, которую можно смотреть только при большом желании или попросту от нечего делать, заканчивается чередой убийств главных героев. Точка. Никаких хеппи ендов, никаких намеков на продолжение. Вот это аниме. P. S. School Days никак не является одним из моих любимых аниме, ведь есть гораздо и гораздо лучшие творения японских мангак.

NoReg: Mary 18.01.2010г., в 03:10
|
Только сегодня посмотрела фильм \"Ч. М\". Конечно, блокбастером его не назвать, но герои были великолепны.

NoReg: noName 18.01.2010г., в 12:42
|
Фильм отстой полный, после аватара от таких фильмов блевать охота, Бекмамбетов хороший бизнесмен но бездарный режисер и продюсер

масн 22.01.2010г., в 19:01
|
Я думаю что кино стоит посмотреть!!!!!!! Думаю такие превращения каждый хочет!!!!!! Думаю будет захватывающий сюжет!!!!!!!!!

optimist 22.01.2010г., в 20:32
|
очень динамично, захватывающе, свежо и живо. . это про комменты ваши :) а фильм даже смотреть не хочу. . только на билет тратиться. . даже если бы мне заплатили, все равно бы не пошла :) мнение сложилось очень предвзятое, судя по трейлеру, отзывах и т. д и т. п. . зато обсждения уж больно забавные

gamerxxx 26.01.2010г., в 17:31
|
А мне очень понравился особенно саундтрэк! :)

LaCRoiX 27.02.2010г., в 14:01
|
Полностью поддерживаю мнение Жужа! Отличное кино. Смотрела месяц назад, правда, не в Хабаровске, а в Нижнем Новгороде. Мне очень понравился фильм! :) Советую посмотреть! P. S. весь зал просто \"навзрыв\" во многих сценах! Общая оценка: \"ПЯТЁРИК\" :*

В кинотеатрах Хабаровска

Новинки недели

Скоро

Полезности

Новые отзывы

(НЕ)идеальный мужчина
Отвратительно Зря потраченное время, фильм полный шлак, как и обычно, что ожидать от фонд кино.

Доктор Сон
Анна Были сегодня, интересный сюжет, всем понравился, захватывает и держит в напряжении до конца, рекомендую !

Zомбилэнд: Контрольный выстрел (2019)
Аноним Всем любителям зомбиленда советую смотреть! Вторая часть даже лучше первой! Очень много юмора, время за просмотром пролетает быстро! Посмотрели с удовольствием))))

Однажды в… Голливуде (2019)
Дмитрий Чтобы понять суть картины нужно знать кто такой Мэнсон и что случилось в августе 69 в особняке Романа Полански

Однажды в… Голливуде (2019)
numkms Отличный фильм, Тарантино в своем репертуаре, высмеивание насилия, хороший юмор и смачная концовка. Перед походом в кино, чтобы понимать, о чем идет речь в фильме, советую прочитать про Чарльза Мэнсона и его секту, т.к повествования фильма тесно связано с этой историей.


Новые обои
Тёмная башня


Дизайн студия
KONFIRMAT