Милые кости (The Lovely Bones)
Оценка:
8.42
США, Великобритания, Новая Зеландия, 2009 г., 139 мин.
ужасы триллер драма
В ролях:
Сирша Ронан, Рейчел Вайс, Марк Уолберг, Сьюзен Сарандон, Стенли Туччи, Джэйк Абель, Майкл Империоли, Аманда Мичалка, Томас МакКарти, Рис Ричи
Режиссер:
Питер Джексон
Сценарий:
Фрэнсис Уолш, Филиппа Бойенс, Питер Джексон
Продюсер:
Марк Эштон, Энн Брюнинг, Кэролинн Каннингэм
Оператор:
Эндрю Лесни
Композитор:
Брайан Ино
Бюджет:
$100 000 000
Премьера в России:
25.02.2010
Премьера в мире:
11.12.2009
Фильм рассказывает о переживаниях четырнадцатилетней девушки, изнасилованной и убитой маньяком-соседом. Наблюдая за жизнью домочадцев с небес, героиня мечтает о простых подростковых радостях и жаждет поимки душегуба.
Расписание сеансов
sarabi
07.09.2009г., в 10:54
|
аааааа!!! когда в кинотеатре увидела рекламу, прыгала на кресле и в ладоши хлопала. Фильм по замечательной книге Элис Сиболд, жду с нетерпением
посмотрела раньше срока... волшебный фильм. Чем-то напомнил мне \"Куда приводят мечты\", наверное, своими фантасмогоричными пейзажами потустороннего мира и деревом... главная героиня по-моему отлично передала все переживания, что довольно сложно, как мне кажется, если что-либо подобное с тобой не случалось лично... взаимоотношения между людьми, боль от потери близкого и дорогого человека. Актёров можно только похвалить, как и великого Режиссёра Питера Джексона, у которого есть талант экранизировать книги так, как нкжно, как необходимо. И чувствуешь, что всё на своих местах, всё гармонично
Поддерживаю Sarabi.
Фильм великолепен, правда Джексон всё же не стал показывать некоторые ключевые моменты, но и без них фильм прекрасен.
Столько чувств и переживаний, столько эмоций... отдельное спасибо Марку Уолбергу, лишний раз убедился что он отличный актёр, ведь роль была очень тяжелая.
А на премьеру пойду обязательно.
Книга впечатлила гораздо больше фильма. Если в первоисточнике упор сделан на чувства, переживания героев, то в фильме на первый план выходит визуальная составляющая, что не есть хорошо. Безусловно, кино получилось красивое, но какое-то безэмоциональное... Плюс ко всему, из актёров развернуться дали только Сирше Ронан (она, кстати, умница - очень хорошо сыграла), основательно\"подрезав\" остальные роли. Особенно мне обидно за мою любимую героиню книги - Линдси, ей уделили катастрофически мало времени. Ах, да! Ещё приятно удивил Стэнли Туччи, не представляла его в образе маньяка, но справился он отлично.
Подводя итог, могу сказать - мои ожидания не оправдались, слишком уж люблю произведение Сиболд. Возможно, не читай я книгу, впечатление было бы лучше.
\"На месте пустоты, возникшей с моей гибелью, постепенно вырастали и соединялись милые косточки: одни хрупкие, другие — оплаченные немалыми жертвами, но большей частью дорогие сердцу. И я увидела вещи в ином свете: мне открылся мир, где нет меня. Обстоятельства, причиной которых стала моя смерть, — те самые косточки — обещали когда нибудь обрасти плотью, стать единым телом. Ценой этому волшебному телу была моя жизнь. \" чтобы онятьсмысл названяи в полной мере стоит почитать книгу :)
Сие сообщение адресовано тем, кто пошел 25 февраля в 18. 10 в Гигант. Вы не люди - а свиньи! Как можно себя так вести - даже стадо носорогов наводят меньше шума, чем вы. Приходить в кинотеатр пьяными, с пивом и материться - знаете, из таких как вы, у людей отбивается всякое желание ходить в кино!!!!
Фильм классный. Смотрится на одном дыхании. Держит под впечатлением
долгое время =)
На фильм пошел потому что в детстве смотрел фильм похожий на этот про девочку которая рассказывала как ее убили из за ревности... Но этот фильм (милые кости) \"глубже\" чем тот. Ставлю 10 баллов...
Фильм полный ужас. я не знаю, может он просто для детей?это катастрофический бред. Тупой сюжет, полицию просто идиотами выставили, не правдивость происходящего - Девочка, падает с крыши, встаёт и убегает со всех ног от маньяка, забежав домой, руки у неё не тресутся, выжидая минуты, она спокойно смотрит на родителей, пока те обнимаются, а не орёт-\"помогите, убивают\" как это обычно бывает. Потом удивило как быстро маньяк сейф, а главное с трупом, вытащил из подвала, затем положил его в пикап, наверно писатель ниразу не поднимал сейф в 8 человек
А самое главное что маньяк успел забрать этот громадный сейф из подвала, погрузить в пикап, забрать все вещи, и уехать, в то время пока девочка убежавшая от него 2 мин назад, набирала вместе со всей семьёй номер полиции, просто магия какая то у писателя помогает маньяку, и тем не менее он успевает выбраться из города. Но справедливость всё равно его наказала с помощью сосульки.
Мда вот такая история, вдохновившая режиссёра снять её и показать всему миру, да ещё экранизировал её Питер Джексон, наверно после Властелина Колец, он подумал что может снимать всё, и это будет иметь успех. Теперь понятно почему \"это\" даже не окупилось в прокате.
При просмотре хочется спать. Невероятно затянут фильм.
P. S. Оценка?! - в печь!!!!!!!!!!!!! ^_^
Если б не читала книгу-вообще бы ничего не поняла. И переврали они всё! Фильм и книга - абсолютно о разном! Много ключевых моментов и важных мелочей не показали! Рядом со мной девушка сидела ничего не понимала и всё время спрашивала типа: А что случилось? В фильме не показали, что он её не только убил, а ещё и изнасиловал, да и как убил тоже не показали, не показали как собака нашла её руку, смерть мистера Харви совсем другая в книге, не показали совсем роман её мамы с Леном и ещё кучу всего! Мне не понравилось!
боже. . книгу и фильм не нужно воспринимать одинаково и как неотделимые друг от друга вещи. Да в книге больше, в книге глубже, в книге понятней, в книге последовательней. Режиссёр всё видит своими глазами, у него своё восприятие и своё понимание, каку каждого человека. Он не обязан сухо констатировать последовательность и детализацию всех происходящих в книге событий, он по-художественному их переосмыслил, потому что кино это искусство. Зачем показывать тему изнасилования 14 летней девочки, это педофилия, и нет смысла пускать эту излишнюю неоправданную жестокость на экраны, зачем показывать как собака нашла её руку?фильм от этого веселее станет? Цепляясь за книгу, вы тупо портите себе возможность получить удовольствие от фильма. Нужно уметь абстрагироваться от таких мелочей. как же мне хорошо, оказывается. что книгу я читала давно и ничего не помню. просто не было возможности перед выходом фильма её ещё раз перечитать. Могу сказать, что помню ощущения от первого прочтения книги и свои раздумья на её тему. Фильм меня затронул ничуть не меньше, потому что он соткан из чувств:из боли, любви, ненависти и многих других. А когда ты настроен на то. чтобы найти несоответствия с книгой, то о каких чувствах и ощущениях вообще может идти речь
Да это понятно, что не нужно цепляться за первоисточник и, образно говоря, сверять каждую строчку. Для меня в экранизациях важно не то, чтобы дословно всё переносили на экран, а то, чтобы сохранили основную смысловую нагрузку, и чтобы это были равноценные по качеству вещи.
Что касается \"Милых костей\" - мне не хватило эмоций, возникло ощущение, что сгладили все острые углы, да к тому же внимание перевели с переживаний семьи на переживания Сюзи... в общем, я это писала уже, не хочу повторятся.
Естественно, это всё сугубо моё личное мнение, но возникло ощущение, что заботясь о форме, совершенно \"забили\" на содержание...
Особого впечатления не произвела ни книга ни фильм, но фильму плюс, больший, хотя как выше было подмечено героиня Линдси совсем не раскрыта, и мне кажется визуальный образ не совсем тот, а в целом сжато точно красиво. Ажиотажа вокруг этого фильма не разделяю, есть фильмы и книги с более глубоким смыслом, с более ркасивым сюжетом и переполненные большими чувствами, это же обычная современная развлекательная проза. Но о вкусах не спорят!))
На удивление фильм вызывает достаточно светлые чувства и вместе с тем совершенно не беспечные мысли. Он трогательный, но не сопливый, красивый, но не приторный, смелый, но не наглый и не навязчивый. . Я не читала книгу, но сюжет мне понравился. В этом фильме хороший актерский состав, прекрасная постановка. всё выполнено корректно и гармонично. сложилось впечатление, что создатель фильма прекрасно знает, как преподнести фильм правильно, как при этом заставить зрителя сопереживать или испытывать те или иные чувства. скажу, что фильм больше ориентирован на игру эмоций, и это несомненно, огромный плюс фильму. он очень светлый и чистый))
P. S. если при просмотре возникнет чувство, что вы не на тот фильм попали, или что фильм тупой и т. п. , выйдите из зала как можно скорее и молча, и не мешайте смотреть тем, кому действительно интересно. ущербная школота, которая сегодня в кинозале развела базар и притон, убейтесь об стену, слов на вас нет
а мне очень повезло. дело в том, что я очень хотела сходить на этот фильм. но так получилось, что я вообще одна там сегодня оказалась. если бы не пришли еще два человека, то сеанс бы не состоялся. очень рада, что посмотрела. очень рада, что не было страшных сцен насилия, я довольно впечатлительная, не могу на такое смотреть. фильм понравился
После проверки модератором ваше сообщение будет опубликовано
В кинотеатрах Хабаровска
Новинки недели
Скоро
Полезности
Новые отзывы
(НЕ)идеальный мужчина
Отвратительно Зря потраченное время, фильм полный шлак, как и обычно, что ожидать от фонд кино.
Доктор Сон
Анна Были сегодня, интересный сюжет, всем понравился, захватывает и держит в напряжении до конца, рекомендую !
Zомбилэнд: Контрольный выстрел (2019)
Аноним Всем любителям зомбиленда советую смотреть! Вторая часть даже лучше первой! Очень много юмора, время за просмотром пролетает быстро! Посмотрели с удовольствием))))
Однажды в… Голливуде (2019)
Дмитрий Чтобы понять суть картины нужно знать кто такой Мэнсон и что случилось в августе 69 в особняке Романа Полански
Однажды в… Голливуде (2019)
numkms Отличный фильм, Тарантино в своем репертуаре, высмеивание насилия, хороший юмор и смачная концовка. Перед походом в кино, чтобы понимать, о чем идет речь в фильме, советую прочитать про Чарльза Мэнсона и его секту, т.к повествования фильма тесно связано с этой историей.
Новые обои
