Пастырь (Priest)


Оценка:
8.43

США, 2011 г., 87 мин.

ужасы фантастика боевик триллер

В ролях:
Пол Беттани, Карл Урбан, Кэм Жиганде, Мэгги Кью, Лили Коллинз, Брэд Дуриф, Стивен Мойер, Кристофер Пламмер, Алан Дэйл, Медкен Эмик
Режиссер:
Скотт Чарльз Стюарт
Сценарий:
Кори Гудман, Мин-Ву Хен
Продюсер:
Майкл Де Лука, Джошуа Донен, Митчел Пек
Оператор:
Дон Бёрджесс
Композитор:
Кристофер Янг
Премьера в России:
05.05.2011
Премьера в мире:
06.05.2011

Далекое будущее. Миром правят религия и церковь. Священник, нарушая все церковные запреты, пытается выследить банду вампиров, похитивших его племянницу. В поисках ему помогают шериф и монахиня.

Расписание сеансов


[Bon bon*] 04.05.2011г., в 18:46
|
хочу сходить)

NoReg: Жека 04.05.2011г., в 22:14
|
Ничего не понятно! Фильм будет 5 числа или нет?!! Написано премьера 7 числа, в расписании на 5!!! как так?

NoReg: AleksG 05.05.2011г., в 14:12
|
Охота сходить позырить... ... ... правда один момент очень тревожит - фильм снимала та же \"банда\" что и \"Легион\"... . . а последний оказался мягко говоря \"провальным\"... ... очень не хочется повторения картины :-[

Demon 05.05.2011г., в 23:03
|
А мне Легион очень понравился!!!После этого фильма нравится Пол Беттани)))) Поэтому и хочу на фильм сходить!!! 8)

NoReg: noName 06.05.2011г., в 11:01
|
Да, легион был не так чтобы очень. Но на пастыря я пойду

Мурти 06.05.2011г., в 22:01
|
Очень хочется сходить на него, думаю эффекты 3д порадуют)

NoReg: noName 06.05.2011г., в 22:04
|
кто нить уже ходил? и как?

Рысёнок 07.05.2011г., в 18:45
|
Я сегодня иду - потом отпишусь :) Надеюсь фильм будет супер! Обожаю боевики про борьбу с вампирчиками, а ещё радует, что снято по комиксам корейцев - у них всегда интересные сюжеты и достаточно кровавенько :)

NoReg: саняя 07.05.2011г., в 20:30
|
кто ходил, скажите стоит идти????интересно наверно)))

Fatael 07.05.2011г., в 22:41
|
фильм хороший, немного нудноват, из-за их нравоучительных монологов. Порадовали спецэффекты и, конечно, Пол) :P

Во во 07.05.2011г., в 23:11
|
Надеюсь хоть в этом фильме будет кровь.

Рысёнок 08.05.2011г., в 11:26
|
Фильм - супер! Давно уже такого не было! Я прям наслаждалась весь сеанс: сюжет не банальный, не заезженный, можно сказать, что-то новое и местами неожиданное (например, идея ульев для вампиров, фамильяры и т. д. ). Очень понравилась музыка и пейзажи, снято незатянуто, очень динамично и кратко, без всяких соплей и философских диалогов. Прекрасная игра актеров, действительно начинаешь верить во всё происходящее. Сходить стоит обязательно - я абсолютно не пожалела и, пожалуй, приобрету данное произведение в домашнюю коллекцию. Захотелось пересмотреть некоторые моменты :) Единственный минус на мой взгляд - это 3Д. Фильм не полностью в 3Д и когда снимаешь очки, он смотрится намного ярче и не менее детально. Буду ждать ДВД, чтобы пересмотреть в нормальном качестве :) Кстати, мне фильм немного местами напомнил Охотника на Вампира Д (2ю часть), поезд напомнил первого Блэйда, безглазые вампиры-хозяева - Обитель Зла. а собачка-охранник - Дум. Фильм имеет какие-то заимствованные элементы, но это сплавленно так гениально и красиво, что в принципе этого не замечаешь, а если и замечаешь - как-то приятно даже. Фильм достаточно своеобразен и ни на что не похож в целом :)

Рысёнок 08.05.2011г., в 14:55
|
Кстати, фильм закончился так, что осталось впечатление, что будет продолжение :)

NoReg: Хочу хорошее кино 08.05.2011г., в 21:13
|
\"Давно уже такого не было\", \"можно сказать, что-то новое\", \"и местами неожиданное (например, идея ульев для вампиров, фамильяры и т. д. )\" Просто откровение, да? Особенно фамильяры, просто новое слово в историях о вампирах.

NoReg: Ayase 08.05.2011г., в 21:14
|
фильм классный... . сходите не пожалеете... а продолжение я считаю будет, если они кассу приличную соберут

NoReg: noName 09.05.2011г., в 00:49
|
Как то странно он кончается!?Наверное 2я часть будет!Ну а в принципе фильм нормальный... !

Рысёнок 09.05.2011г., в 12:23
|
Ну может не совсем \"новое\", но скажем так - давно неупомянутое :) Последние фильмы про вампиров вообще примитивизм по сравнению с Пастырем, так что всё-таки \"давно такого не было\" 8)

NoReg: иван дмитриенко 09.05.2011г., в 16:27
|
Легион 2 режиссера на мыло

NoReg: Алена 09.05.2011г., в 16:32
|
Фильм стремный, не стоит на него идти. Я лично очень пожалела!!!!!

NoReg: Артём 09.05.2011г., в 19:00
|
Первый раз за 3 года сходил в Гигант, когда увидел, какие там выдают очки, внутри всё оборвалось. Почти бумажные родом из 90х, полиэтилен вместо стёкол весь поцарапан. Из-за чего на экране всё было мутно и нечётко. Поэтому отпишитесь, кто, где смотрел и качество 3D?

NoReg: Смайл 09.05.2011г., в 23:08
|
Ну как сказать... на разрываюсь между 6. 5 и 7 баллами. Нудноват - да. Предсказуем - естественно. Пытались вставить каплю юмора, вышло уныло. Идея с вампирами не свежа, но тут их показали, как животных, а не как \"зараженный человек\", что радует. Так же порадовали спецэффекты. Атмосфера на высоте. Стилистика хороша. Удивилась, что фильм быстро закончился, но оказалось, что по времени все норм. Просмотрела на одном дыхании, что явно в плюс. А, кстати, понравилось вступление в виде комикса:3 Смотреть можно, но много ожидать все же не стоит. Сделали намек на продолжение, но я, честно, сильно сомневаюсь, что оно будет...

NoReg: Смайл 09.05.2011г., в 23:10
|
По качеству в 3д. Смотрела в Совкино и в Дружбе. Дружба качеством значительно выигрывает.

NoReg: RB 10.05.2011г., в 14:41
|
самый лучший 3D в маджестике, там выдают хорошие прорезиненые очки.

NoReg: Владимир_К 10.05.2011г., в 14:57
|
Так а ч0, без 3д нигде не показывают? Очень много нелюбителей этого 3д, поэтому есть смысл хоть кому-то показывать без него.

Мурти 10.05.2011г., в 15:07
|
сколько билет стоит в маджестике на вечер?

bpkashka 10.05.2011г., в 19:20
|
в форуме без 3D вроде как до 12 мая, по крайней мере девушка на кассе в субботу уверяла, что 3D точно не будет :P

Рысёнок 11.05.2011г., в 12:39
|
Самый лучший 3Д пока у нас - в Форуме, в маджестике всё-таки темновато, хотя очки действительно качественные. В Дружбе тоже очень неплохо, но Форум выигрывает небольшим количеством посадочных мест и достаточно высоким расстоянием между ступенями рядов - даже голова высокого человека мешать не будет. Маджестик в этом плане уже два раза попортил настроение - платишь достаточно большие деньги, вроде и качество того стоит, но вот сел впереди какой-нибудь высокий человек - и всё... пол-экрана не видно...

NoReg: noName 12.05.2011г., в 13:41
|
Фильм не плохой. Думаю, если соберет хорошую кассу, будет продолжение

elvis 12.05.2011г., в 22:08
|
Мне кажется вторая часть будет! А так фильм не очень что бы очень! :(

Demon 15.05.2011г., в 22:15
|
Мне фильм понравился!!!Хоть не про любовь человека и вампира, хотя главный вампир - красавчик :P Порадовал актерский состав - Беттани, Жиганде, Урбан!! :)

bpkashka 16.05.2011г., в 11:37
|
Мне понравился фильм, прикольный мир постапокалиптический, немного нестандартная трактовка вампирского жанра (не дневники вампиров и не сумерки, не надейтесь, тут всё по взрослому))) возможно для кого-то даже страшный, я один раз подпрыгнул от неожиданности. Главного актера уже замылили в церковно-религиозной теме, даже жалко немного его, хотя актер то неплохой, надеюсь гонорар у него достойный. Трейлер практически в полной мере описывает все визуальные эффекты, так что, кто видел, нового вынесет мало. Актеры приятные, хотя местами из-за сюжета нелогичные и даже глупые. Постоянные гонки по пустыне к концу фильма начинают утомлять. Смешно было смотреть на город Иерихон днем, когда пришли главные герои. Его будто бы изначально проектировали под вампирскую резню: а здесь мы повесим крюки мясницкие, сюда пару пыльных коробок, здесь создадим невыносимые для проживания условия. здесь антисанитарию, вдруг придут вампиры, а у нас город не жуткий - да у них и без вампиров город из-за холеры вымер бы. А как быстро шериф оббежал город в поисках уцелевших, создалось впечатление, что кроме семьи с патефоном и смотрителя станции, в городе и не жил никто)))))) иначе как он умудрился за пять минут всё облазить - везде посмотрел, никого нет (а ты в дома заходил?) А в целом фильм приятный, смешной временами, хотя смешной из-за ляпов. Сюжет предсказуем, но это не мешает наслаждаться визуальным моментам (ножи, пули, красивые движения в драках, милашки вампиры, похожие на «лизунов» из «Обитель зла») Посмотреть можно и в кино, но не стоит ожидать сверх масштабности, скорое всего снимут продолжение, хотя это же и про «Легион» говорят, но пока ничего не слышно. 3D, кстати, весьма посредственное, можно и на 2D сходить, а то уж очень темно в очках. И как сказала мама: «прикольная мультяшка».

NoReg: Хочу хорошее кино 16.05.2011г., в 13:58
|
нестандартная трактовка вампирского жанра? Такое ощущение, что если в фильме про вампиров не будет мальчика со взглядом задумчивым, то это уже прорыв и новое слово.

bpkashka 16.05.2011г., в 16:10
|
ну да, у нас же так часто выходят фильм про вампиров, где вампиры не сосут кровь, а перемалывают мясо, и скачут как собаки, где они живут в ульях, лишены зрения, да и по большему счету глаз. Такой стандартный хоррор-боевик, чем-то смахивает на работы Френсиса Форда Копполы, да и \"от заката до рассвета\" были отголоски. Извиняюсь, был не прав, фильм кишит клише про вампиров, спасибо, что поправили)))))) :P

NoReg: Хочу хорошее кино 16.05.2011г., в 16:32
|
Читаем внимательно: \"немного нестандартная трактовка вампирского жанра (не дневники вампиров и не сумерки, не надейтесь, тут всё по взрослому)\". Фильм ставился в пику вампирам эстетствующим и стильным, которые далеко не с сумерек начались кстати. И сейчас чуть что, любой фильм где хоть каким-то боком, что-то кровососущее всплывает, сравнивают с теми же \"Сумерками\" и говорят: \"Это круто, не то что ваше гуано!\" А теперь подумайте, а есть ли смысл \"Пастыря\" причислять к именно \"вампирскому кино\"? Вампир в первую очередь сам жертва своего бессмертия и драматический персонаж. Затем он стал героем боевика, теряя свои вампирские, мифологические качества, становясь всё более приземленным и превращаясь из мифа в монстра, зачастую состоящего в крупной, хорошо организованной структуре. Затем и вампиром стал поскольку-постольку.

bpkashka 16.05.2011г., в 18:18
|
Противоречите сами себе. Вначале говорите:\"Такое ощущение, что если в фильме про вампиров не будет мальчика со взглядом задумчивым, то это уже прорыв и новое слово. \" А затем: \"А теперь подумайте, а есть ли смысл \"Пастыря\" причислять к именно \"вампирскому кино?\"\". Получается это не вампиры - кино не вампирское (черт с ним с главным злодеем, который по всем канонам вампирского кино, был укушен, хотя скорее покусан, вкусил вампирской крови, решил замутить расселение нечисти - он просто теряется в сюжете, так малозначителен, что даже начинаешь забывать о его существовании), а если и вампирское, то далеко не новые, потому что не эстеты-вампиры делают кино вампирским и не из-за их отсутствия кино можно считать новым (кстати, про «Сумерки» и «Дневники. . » было упомянуто в качестве выражения боевиковости или брутальности фильма, а не его новизны, туда же и оттеснение жанра «вампирского кино» к фильмам про мутантов и всевозможных монстров, что лично я отношу к кризису жанра и поиску новых, хотя и спорных подходов, это даже с Блейдом вторым не сравниться, о чем вы, кстати, потом сами же и говорите: «Затем он стал героем боевика, теряя свои вампирские, мифологические качества, становясь всё более приземленным и превращаясь из мифа в монстра, зачастую состоящего в крупной, хорошо организованной структуре. Затем и вампиром стал поскольку-постольку. »), но изначально вампиры были весьма драматическими персонажами (этим то монстрам до них далеко, у них то из атрибутики только гробы, да солнечный свет остались - ни кольев тебе, ни святой воды, даже чесночок зажали), да кто спорит то, но эти вампиры на данный момент зрелищней, создание человека-вампира (он, кстати, своего драматизма не признает, как и многие классические вампирские образы – Том Круз в «интервью с вампиром», был тоже рад своей судьбе, да и мифологический вампир, тоже существо весьма кровожадное, а драматизм – это опять Брен Стокер скорее постарался, да Коппола, а сейчас его юзают, почем зря) из вампира-монстра, по мне так новая трактовка появления вампира(лучше «другого мира»), постоянная борьба вампира и человека, с помесью католической церкви, тоже немного другое, но похоже на «Другой мир», хотя только вечной войной. А резервации вампиров? Где их ещё встретишь?

bpkashka 16.05.2011г., в 18:18
|
Короче я с вами не согласен :P

NoReg: noName 17.05.2011г., в 11:00
|
Фильм полная хрень! Во первых как его вообще пустили в прокат по линии церкви. Во вторых сюжет тупой до невозможности. 3Д эффектов ну скажем так почти нет. Ходить не стоит

NoReg: Хочу хорошее кино 17.05.2011г., в 16:08
|
Всё равно, хоть прибейте, не ассоциируется у меня этот фильм с вампирами, ну никак. И первая фраза у меня была про постоянные упоминания, а вторая выражала моё мнение, так что нет там противоречий. И необычное, а так же просто интересное про вампиров: \"Идеальное создание\", \"Почти темно\".

NoReg: noName 17.05.2011г., в 16:58
|
\"Во первых как его вообще пустили в прокат по линии церкви\" Это еще что за инквизитор?

Froddo 21.05.2011г., в 13:25
|
Сколько споров из ничего бхх. :-X Когда у нас были действительно прорывные фильмы последнее время, которые станут классикой?)) В основном все ленты проходные) Властелин колец, Гарри Потный, всеми любимые Сумерки 8) после них что? ыы Такая же проходная лента, хотя нужно посмотреть) Сколько пива брать?

Beykon 22.05.2011г., в 20:43
|
А мне фильм не очень понравился :-X . А вот реклама 8)

NoReg: Аня 24.05.2011г., в 01:23
|
Мне понравился фильм!!!! :)

NoReg: василий 28.05.2011г., в 12:57
|
Фильм ничё так... Мрачный, готовящий... . и вообще не про вампиров )) Это так, просто, чтобы пропустили в прокат... В фильме ВСЕМ показывают, что скоро всюду будут [церковные] уставы!!! Не библейские, а церковные - власть, деньги, власть. Хотя, уже так и есть... Будет - хочешь ребёнка завести - к \"святому_отцу\" за благославлением ($$$). Купить машину/квартиру - тоже самое, + потом её \"освятить\" нужно будет от демонов )). И т. п... :(

Simpool 30.05.2011г., в 02:36
|
пойдёт +5

Максим 04.06.2011г., в 15:06
|
Просто кайф. Спец эфекты на вышем уровне. Как он по камня в воздухе прыгает реально поражает. Так же мне очень понравилось что он не бездумный святой который будет делать всё что говорит ему церковь, а самостоятельный человек способны принимать решение.

В кинотеатрах Хабаровска

Новинки недели

Скоро

Полезности

Новые отзывы

(НЕ)идеальный мужчина
Отвратительно Зря потраченное время, фильм полный шлак, как и обычно, что ожидать от фонд кино.

Доктор Сон
Анна Были сегодня, интересный сюжет, всем понравился, захватывает и держит в напряжении до конца, рекомендую !

Zомбилэнд: Контрольный выстрел (2019)
Аноним Всем любителям зомбиленда советую смотреть! Вторая часть даже лучше первой! Очень много юмора, время за просмотром пролетает быстро! Посмотрели с удовольствием))))

Однажды в… Голливуде (2019)
Дмитрий Чтобы понять суть картины нужно знать кто такой Мэнсон и что случилось в августе 69 в особняке Романа Полански

Однажды в… Голливуде (2019)
numkms Отличный фильм, Тарантино в своем репертуаре, высмеивание насилия, хороший юмор и смачная концовка. Перед походом в кино, чтобы понимать, о чем идет речь в фильме, советую прочитать про Чарльза Мэнсона и его секту, т.к повествования фильма тесно связано с этой историей.


Новые обои
Тёмная башня


Дизайн студия
KONFIRMAT